Заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь возобновил расследование уголовного дела в отношении сотрудников казанского отдела полиции №9, получившего скандальную известность под прежним названием «Дальний», капитанов полиции Азата Абдуллина и Эльмира Намазова. Их подозревали в применении насилия в отношении задержанного, но прокуратура Татарстана закрыло дело, назвав действия полицейских законными. Господин Гринь посчитал, что «повода и оснований» для расследования достаточно.
Вчера Казанский правозащитный центр (КПЦ) сообщил, что заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь вынес постановление об отмене решения своих татарстанских коллег, прекративших уголовное преследование сотрудников ОП №9 «Сафиуллина» (в прошлом назывался «Дальний», в котором пытали подозреваемых), капитанов полиции — начальника участковых Азата Абдуллина и его подчиненного Эльмира Намазова. Ранее в региональном следственном управлении (СУ) СКР в отношении полицейских возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения). Однако в феврале этого года Сергей Старостин, заместитель прокурора Татарстана Илдуса Нафикова, при поддержке своего шефа прекратил расследование (см. „Ъ“ от 9 февраля). В свою очередь господин Гринь посчитал, что «дело возбуждено при наличии предусмотренных законом повода и оснований и с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ».
Напомним, по версии следствия, в августе 2014 года капитаны Абдуллин и Намазов в ходе задержания („Ъ“ подробно писал о нем 16 декабря 2014 года) на проспекте Победы в Казани избили 20-летнего местного жителя Рафаэля Сафина. Полицейские, разыскивавшие убийцу, сидели в засаде в подъезде одного из домов, а появившегося там господина Сафина в темноте перепутали с преступником и решили задержать. Когда он побежал, они выстрелили в воздух и применили силу. Зампрокурора Старостин счел, что полицейские действовали в рамках федерального закона «О полиции», а их уголовное преследование назвал «незаконным и необоснованным». «Тогда (с подачи руководителя СУ Павла Николаева) замглавы СКР Андрей Лавренко направил материалы (в том числе жалобу следователя, ведущего дело) в Генпрокуратуру», — сказано в сообщении КПЦ.
В своем постановлении (копия имеется в распоряжении „Ъ“) Виктор Гринь признал «убедительной изложенную в жалобе позицию следователя о несогласии с решением прокурора». «После производства сотрудниками полиции, находившимися не в форменном обмундировании, предупредительных выстрелов Сафин остановился», — отмечает замгенпрокурора. А после того, как парень остановился, он, говорится в постановлении господина Гриня, в отношении правоохранителей «противоправных действий не совершал». Отметим, ранее в татарстанской прокуратуре сообщали, что, когда полицейские догнали господина Сафина, у него в руках якобы блеснул какой-то предмет, который можно было принять за оружие. В отказном решении говорилось, что полицейские нанесли парню несколько ударов именно с целью выбить этот предмет, после чего надели на него наручники. Однако господин Гринь указал, что у задержанного «не обнаружено какого-либо оружия или похожего на него предмета», и пришел к выводу, что «оснований для применения полицейскими в отношении Сафина физической силы и специальных приемов не имелось». «Для установления всех обстоятельств произошедшего и устранения имеющихся противоречий необходимо проведение следственных действий», — резюмирует замгенпрокурора.
«Это решение вышестоящего прокурора, безусловно, подлежит исполнению. В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ следователь реализовал право обжаловать решение надзорного ведомства в вышестоящей инстанции», — прокомментировал „Ъ“ постановление замгенпрокурора старший помощник Татарстана Руслан Галиев. В МВД по Татарстану „Ъ“ сказали, что не изменили позиции в отношении своих коллег. Ранее там, ссылаясь на результаты проведенной служебной проверки, выражали уверенность, что полицейские действовали законно. Между тем правозащитники заявили, что теперь будут добиваться возобновления следствия путем обращения с жалобой в Генпрокуратуру и по другим делам. Например, в отношении начальника ОМВД по Атнинскому району Ленара Мингазова, ранее подозреваемого (см. „Ъ“ от 26 февраля) в незаконном применении электрошокера. Это дело также было прекращено прокуратурой.