Когда в зале пленарных заседаний Государственной думы смеются, это значит, что кто-то пошутил или, наоборот, кто-то говорил чересчур серьезно. Депутаты совершенно не отличаются от обычных людей — готовы потешаться и над удачной шуткой, и над чужой словесной оплошностью.
При этом по-настоящему веселых людей в Думе уже давно нет. Всего один созыв продержался Вячеслав Марычев (на фото ниже), сознательно эпатировавший окружающих то нарядами, то странными заявлениями. Гораздо дольше веселил людей коммунист Василий Шандыбин. Впрочем, так и не узнать, были ли его речи тонким юмором или он и на самом деле так думал. Это же не очень понятно и про Владимира Жириновского, и по сей день вызывающего самые непосредственные эмоции у депутатов. Депутат Сергей Юшенков в свое время собрал и издал сборник анекдотов. Он любил пошутить, но его нет уже ни в Думе, ни на этом свете. Умели срезать депутатов спикеры Иван Рыбкин и Геннадий Селезнев, но их давно уже нет на Охотном ряду. Когда Дума не место для дискуссий, она и не место для шуток.
Над чем смеются депутаты? Над случайной оговоркой или хорошо продуманной шуткой? Кто вызывает больше радости: соратник или политический противник (впрочем, в Думе таковых не осталось, теперь этот фактор никак не учтешь). Почему в Думу никогда не избирались юмористы? Боятся конкуренции или не хотят, чтобы над ними смеялись на самом деле?
Это же ведь очень непростое дело — быть объектом насмешек, когда у тебя на лацкане депутатский значок. С одной стороны, ты — власть. А с другой, надо быть готовым к тому, что над тобой шутят охотнее, чем над министром или сотрудником администрации президента. Просто потому, что представительная власть куда как менее почитаема, чем исполнительная. И не важно, кто и как пишет законы. Существенно — кто их применяет. Поэтому косноязычие министра вызывает почтение, а оговорка депутата — смех и в зале заседаний, и за его пределами.
А вообще когда серьезные люди собираются в серьезном месте, чтобы очень серьезно обсудить серьезные вопросы и решить серьезные проблемы, то может получиться очень смешно.
1 апреля «Ъ» решил выяснить, как обстоит дело с шутками в серьезном государственном органе — Госдуме. Используя тексты стенограмм парламентских заседаний, мы подсчитали количество заявлений, вызвавших «Смех в зале», «Оживление в зале, смех» или даже «Смех в зале, аплодисменты». Статистика позволила определить, над чем смеялись депутаты, кого поднимали на смех и когда в Думе было время для шуток.
