Для Крыма предложили строить ТЭС в Новороссийске

Но как вернуть инвестиции, пока неясно

Первой энергокомпанией, готовой строить в Краснодарском крае новую генерацию, которая потребуется для энергоснабжения Крыма, стал «Газэнергострой». Компания намерена построить в Новороссийске ТЭС на 367 МВт, проект нужен «Газэнергострою», чтобы использовать свое оборудование, так и не понадобившееся для Олимпиады в Сочи. Но чтобы получить тарифные гарантии возврата инвестиций, компании, видимо, придется участвовать в конкурсе, который должно объявить Минэнерго.

Новая ТЭС должна частично решить проблему энергодефицита Новороссийска .

Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ  /  купить фото

«Газэнергострой» хочет построить газовую электростанцию на 367 МВт в энергодефицитном Новороссийске: вчера компания сообщила о подписании «обязывающего соглашения» с главой администрации города. Впрочем, источник „Ъ“ в мэрии Новороссийска говорит, что идея ТЭС прорабатывается на перспективу, город в ней заинтересован, но пока конкретных договоренностей нет. ТЭС должна частично решить энергодефицит региона, который оценивается Минэнерго в 660 МВт, говорят в «Газэнергострое». Предпроектные работы завершены, но серьезные вложения в проект начнутся сразу после предоставления жестких гарантий возврата инвестиций, добавляют в компании. Гендиректор ООО «Новороссийская ТЭС — Газэнергострой» Дмитрий Селезнев заявил, что «тарифные гарантии возврата инвестиций обсуждаются с Минэнерго». Проектно-сметная документация пока не готова, поэтому объем инвестиций неизвестен, говорит топ-менеджер.

Дополнительная генерация в юго-западном энергорайоне Краснодарского края потребуется после присоединения энергосистемы Крыма к Единой энергосистеме, к 2017 году не менее 200 из 600 МВт новых мощностей нужно построить в Новороссийском энергоузле.

Группа «Корпорация „Газэнергострой“» занимается строительством электростанций (реализовала проекты более чем на 4 ГВт), в частности планировала строительство до 2020 года 22 энергокомплексов мощностью 1,27 ГВт в Новой Москве. Также проектирует биоэлектростанции. Бенефициары группы неизвестны, основным публичным лицом является гендиректор Сергей Чернин.

Проект в Новороссийске может решить одну из основных проблем «Газэнергостроя»: в 2013 году правительство исключило из списка олимпийских энергообъектов Кудепстинскую ТЭС, где компания была исполнителем. Но «Газэнергострой» уже успел заказать и авансировать газопоршневые установки для проекта у финской Vartsila. Оборудование находится в порту Триеста в Италии, оно готово к отгрузке, пояснил господин Селезнев. Он заявил „Ъ“, что правительство поручило Минэнерго выбрать другую энергодефицитную площадку, где могло быть использовано это оборудование, и назначить инвестором «Газэнергострой» при окупаемости не хуже, чем на Кудепстинской ТЭС (тот проект обеспечивался договором на поставку мощности — ДПМ). «Мы утверждены инвестором проекта приказом Минэнерго о схеме и программе развития ЕЭС»,— говорит он. Впрочем, в «Системном операторе» подчеркивают, что документ не имеет обязывающего характера по тарифным решениям, это открытая информация об инвестпланах компаний. Напомним, что ДПМ с Кудепстинской ТЭС в феврале правительство передало на проект ТЭС в Грозном мощностью 440 МВт (ее строит ОГК-2 «Газпром энергохолдинга»).

Минэнерго, в свою очередь, планирует строить 600 МВт в Тамани, расходы на нее должны возместить потребители за счет надбавки к цене мощности. Предполагается, что инвестора выберут на аукционе, возможно, критерием отбора станет уровень доходности, говорил глава Минэнерго Александр Новак. Минэнерго уже опубликовало проект постановления о компенсации затрат на новую генерацию в энергодефицитных районах (см. „Ъ“ от 9.04.2015). Вчера в Минэнерго не ответили на запрос, может ли «Газэнергострой» получить тарифные гарантии под Новороссийск без конкурса. Другие генкомпании не комментируют интерес к проекту до объявления условий конкурса.

Наталья Порохова из Газпромбанка признает, что в Новороссийске новые мощности нужны, но сомневается, что «Газэнергострой» получит под них тарифную надбавку. Но она замечает, что использование «докризисного» оборудования заметно удешевляет проект, стоимость проекта с учетом старого контракта не должна превышать 16,5 млрд руб.

Анастасия Фомичева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...