НАТО увеличит численность сил реагирования более чем в два раза. Об этом заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Португалии Руи Машете. Количество солдат будет увеличено с 13 до 30 тыс. Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер обсудил тему с ведущим "Коммерсантъ FM" Максимом Митченковым.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
По словам Столтенберга, альянс столкнулся с резко изменившейся обстановкой безопасности в Европе, а Россия своими агрессивными действиями в отношении Украины нарушила международные правила безопасности.
— Как вы считаете, оправданы ли опасения альянса?
— Нет, конечно. Россия ни вербально, ни фактически никогда ничем альянсу не угрожала, и поэтому говорить о том, что Россия что-то нарушила, можно, если ты хочешь кого-то в чем-то обвинить, но реально Россия не является источником опасности для НАТО. И в то же время можно добавить, что резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке никак не привело к тому, что НАТО начало увеличиваться, поэтому вопрос очень серьезный. Почему-то НАТО не увеличило силы быстрого реагирования в связи с ситуацией в Ливии или Йемене, а вот Украина, которая не является членом НАТО, не находится в зоне интересов НАТО или в зоне ответственности, вызвала такую реакцию. Представим себе: если бы Россия ответила на это тем же самым — увеличила бы в два с половиной раза силы быстрого реагирования и разместила их где-нибудь в Калининградской области — наверное, НАТО это бы не понравилось.
— Но в НАТО же тоже говорят, что размещение баз в Европе не направлено против России, хотя мы воспринимаем это именно как угрозу.
— А против кого они направлены, если не против России?
— Это не ко мне вопрос, против кого они направлены.
— Естественно, что они направлены против России, и НАТО это никак не скрывает. Дело в том, что все, кто не является друзьями НАТО, являются …
— Подождите, что значит "Никак не скрывает"? НАТО категорически отвергает все наши опасения и говорит, что "Нет, это для международной безопасности и стабильности".
— Это неправда. НАТО в своей доктрине исходит из того, что все, кто не является стратегическими партнерами НАТО, являются ее потенциальными врагами. А поскольку именно Россия, по мнению НАТО, нарушила баланс сил и нарушает баланс сил в Европе, то это значит, что Россия является получателем той информации, которую несет в себе расширение в два с половиной раза сил быстрого реагирования. Здесь нет другой логики, слова о том, что это для усиления стабильности — это абсолютно пустые и ничего не значащие слова.
— На ваш взгляд, все страны-члены НАТО поддерживают такое решение об увеличении сил быстрого реагирования?
— Дело в том, что в НАТО нельзя принимать решения консенсусом: поскольку основную финансовую нагрузку НАТО несут Соединенные Штаты, то все военные решения принимаются в Вашингтоне. Европейские страны не могут повлиять на эти решения хотя бы потому, что не готовы финансировать ничего другого.
— Хорошо, если они на решения не могут повлиять, но какие-то настроения там же могут царить, они могут выступать против, могут хотя бы мнение свое высказывать?
— В нынешнем виде НАТО и Соединенные Штаты являются гарантами безопасности стран НАТО, и, выступая против этого, фактически некоторые страны Европы выступили бы против своей собственной безопасности. Это маловероятно, что раскол в НАТО предполагает наличие несколько другого распределения сил в Европе. Пока его не будет, а его и не будет в ближайшее время, никакой альтернативы НАТО для сомневающихся или "НАТО-скептиков" не существует.
— Европейские страны-члены НАТО ощущают российскую агрессию, они поддерживают увеличение сил быстрого реагирования, чтобы себя защитить?
— Никто пока российскую агрессию на себе не ощутил. Это совершенно виртуальный вариант, на который можно списывать все, что угодно, но все здравомыслящие люди понимают, что никакой агрессии России по отношению к НАТО не будет, это за пределами политической и военной реальности. Россия заинтересована в НАТО как в гаранте стабильности, но хочет, чтобы НАТО не было направлено против России, это законное требование.
— А какая-то реакция будет со стороны Москвы на это увеличение?
— Да, будет, но степень ее жесткости пока непонятна, Россия, безусловно, скажет, что это недружеские шаги по отношению к России, но, скорее всего, никакого симметричного ответа сейчас не будет.
— То есть мы увеличивать наш контингент быстрого реагирования не будем?
— Пока нет, я не вижу в этом прямой необходимости, и кроме того, в рамках сосуществования симметричные ответы не являются наиболее эффективными. Если Россия будет отвечать, НАТО будет отвечать обратно, Россия будет отвечать обратно. Так гонка вооружений уже не будет казаться чем-то отдаленным — она будет присутствовать сегодня.