Включение "Династии" в список НКО — иностранных агентов — стало самым резонансным случаем применения соответствующего закона. Министр юстиции Александр Коновалов заявил, что не видит "угрозы для правосубъектности этой организации", но угроза, похоже, все-таки есть: о намерении прекратить финансирование фонда заявил его основатель Дмитрий Зимин.
Анатолий Гавриленко, основатель ГК "Алор":
— Опасен тем, что мы в последнее время издаем очень много новых законов. Быстрота принятия законов сказывается на их качестве. Вот президенту и приходится вмешиваться каждый раз в частные дела. Президент понимает, что Дмитрий Зимин ничего плохого не сделал, поэтому у него вызывает удивление трактовка закона. Но ведь и чиновник, отвечающий за реализацию закона, тоже прав: раз деньги пришли из-за рубежа, значит, деньги иностранные. Непроработанность законов приводит к скандалам, к потере уважения в мире и внутри страны. Наверное, нам сейчас надо не гадать, что будет дальше и кто перед кем должен извиниться, а думать, как в дальнейшем не допускать подобных толкований и принятия таких сырых законов. Мы поторопились принять закон, защищающий нас от иностранного влияния в политике, теперь надо подумать, как не навредить нашим соотечественникам, которые финансируют различные фонды, но с зарубежных счетов.
Чулпан Хаматова, соучредитель благотворительного фонда "Подари жизнь":
— Чем может страна гордиться? Наукой, культурой и спортом. Жаль, что наука и культура не принимаются во внимание. Закрытие фонда "Династия" будет иметь катастрофические последствия. Наверное, этих ученых будут поддерживать другие страны, то есть они уедут из России.
Сергей Станкевич, эксперт Фонда Анатолия Собчака:
— Дмитрий Зимин поддерживал отечественную науку, образование и просвещение. Это эталонный случай. Каким образом можно было его объявить иностранным агентом? Это возмутительная и провокационная бюрократическая нелепость. Закон об иностранных агентах сам по себе ущербен. В нем нет внятного определения политической деятельности. Это сделано сознательно, чтобы его можно было как угодно трактовать. Если оскорбительные действия в сторону Зимина не будут исправлены с извинениями, то боюсь, что по серьезной благотворительности в России будет нанесен сокрушительный удар.
Олег Алексеев, председатель совета благотворительного фонда "Ренова":
— Есть закон, и этим законом все определяется. Значительная часть наших благотворительных фондов создана людьми с определенной системой жизненных ценностей и представлением о том, как и куда должна развиваться наша страна. Когда поведение властей не совпадает с этой точкой зрения, поступают ограничения или фонду приписывается нежелательный для него статус — естественно, это неприятно, и на это реагируют эмоционально. Так реагировал Зимин на причисление его фонда к иностранным агентам. Но есть закон, есть формальные признаки, по которым та или иная организация относится к иностранным агентам. Это прежде всего финансирование организации из-за рубежа. Я не знаю финансовую сторону фонда "Династия", но большинство других благотворительных фондов, ведущих более скоромную деятельность, тоже финансируются своими основателями из-за рубежа. Поэтому, повторюсь, все определяется существующим законом. А наш фонд финансируется средствами из России.
Елена Тополева-Солдунова, член Общественной палаты РФ:
— Опасен весь закон, а случай с фондом только показал под лупой его недостатки. Человек, гражданин России делал полезное для страны дело, причем за русские деньги, которые были посчитаны как иностранные. Да, Минюст формально прав: средства пришли из-за границы. Но это касается практически всех фондов российских бизнесменов! Почему выбрали Зимина — методом случайной выборки или по какой-то другой причине,— непонятно. Возможно, подан сигнал другим, только какой-то странный. Опасность этого прецедента в том, что он отобьет у состоятельных людей--граждан России желание заниматься хоть какой-нибудь благотворительностью. Вот и будут они покупать за рубежом футбольные команды и всякую экзотику, поддерживать западное здравоохранение, науку и культуру.
Елена Николаева, депутат Госдумы ("Единая Россия"):
— Закрытие такого проекта — достаточно неприятная вещь, поскольку он был направлен на стимулирование развития очень интересных идей и помощь талантливым людям. Но закрытие одного фонда — это не драматический случай, и говорить о том, что это станет тенденцией, преждевременно.