Вчера анонимный доброжелатель разослал по многим СМИ определение Мещанского народного суда г. Москвы, запрещающее исполнять решения собрания акционеров Конверсбанка от 22 июня. Этим решением суда фактически блокируется одна из крупнейших сделок последнего года — процесс слияния МДМ-банка и Конверсбанка. Однако это лишь часть развернувшейся в последнее время борьбы между банками за деньги атомной промышленности.
Деньги атомной промышленности (порядка $3 млрд в год) до середины прошлого года делили между собой Конверсбанк, МДМ-банк, Альфа-банк, "Еврофинанс" и несколько региональных банков. Однако затем МДМ-банк смог существенно укрепить свои позиции: его руководитель Андрей Мельниченко был одновременно назначен главой Конверсбанка, принадлежащего предприятиям Минатома. При этом было объявлено, во-первых, что в Конверсбанке будет сосредоточено 80% "атомных" денег (против прежних 20%), а во-вторых, что в скором времени он сольется с МДМ-банком. Конкурентам это, естественно, не нравилось, но сделать они ничего не могли.
Однако в конце марта ситуация резко изменилась: министром атомной энергетики вместо Евгения Адамова стал Александр Румянцев. И добрые отношения МДМ-банка с прежним руководством Минатома моментально обесценились. Практически сразу же пошли слухи о том, что новый министр хочет заблокировать сделку по слиянию МДМ-банка и Конверсбанка. В банках наличие подобных проблем отрицали.Однако 22 июня на собрании акционеров Конверсбанка произошел конфликт: часть совладельцев банка, уже проголосовавших заочно, потребовала выдачи бюллетеней для очного голосования, так как они изменили свою позицию по ряду вопросов. Найти общий язык акционерам в этот день не удалось, и они объявили перерыв до 10 часов утра 12 июля.
Практически сразу после этого председатель правления МДМ-банка и Конверсбанка Андрей Мельниченко заявил, что к конфликту между акционерами Конверсбанка причастен Альфа-банк, который в последнее время теряет клиентов на рынке обслуживания предприятий атомной отрасли. В ответ на это Альфа-банк выступил со специальным заявлением о том, что не находится в состоянии войны с МДМ-банком. Правда, при этом в заявлении особо отмечалось, что банк заинтересован в принципе равной конкуренции и в том, чтобы государственное имущество не уходило за бесценок. А это явный намек на слияние с Конверсбанком.
И вот вчера во многие газеты и информагентства был разослан пакет документов, включающий определение Мещанского народного суда г. Москвы, запрещающее исполнять решения собрания акционеров Конверсбанка от 22 июня. Определение было вынесено судьей Шикановой 2 июля этого года по иску акционера Конверсбанка Николая Макарова, который просит суд признать несостоявшимся годовое общее собрание акционеров банка. При этом он попросил суд принять меры по обеспечению иска, которые должны запретить исполнение любых решений собрания до вынесения окончательного решения по иску. И именно эта обеспечительная мера сейчас не позволяет акционерам Конверсбанка продолжить собрание.
Подобные определения является стандартным ходом мелких акционеров, блокирующих решения собрания акционеров. Избавиться от них можно, только опротестовав решение в этом же суде, суде высшей юрисдикции или после вынесения окончательного решения по иску. Хотя можно попытаться провести и внеочередное собрание акционеров. В любом случае, пока это определение действует, слияние Конверсбанка и МДМ-банка невозможно.
Насколько быстро можно решить эту проблему, сказать невозможно. Ясно одно: борьба за деньги атомной промышленности перешла в новую стадию. Свою причастность ко вчерашней рассылке в газеты и информагентства документов из суда в Альфа-банке опровергают. В МДМ-банке и Конверсбанке от комментариев по поводу определения Мещанского суда отказались.
АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ