Власти хотят ввести уголовную ответственность за мелкие взятки: именно такой статьи, по мнению председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, не хватает в кодексе. Он предложил карать за подкуп размером до 10 тыс. руб. Однако борьба с коррупцией на бытовом уровне вряд ли будет эффективной, отмечают собеседники "Коммерсантъ FM".
Фото: Денис Куриленко, Коммерсантъ
В Уголовном кодексе может появиться статья о мелких взятках. С предложением выступил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Он пояснил, что сегодня в 65% от всех коррупционных дел — речь идет о взятках до 10 тыс. руб. Такими случаями могли бы заниматься дознаватели, а не следователи. А рассматривать их можно в мировых судах, подчеркнул Вячеслав Лебедев. В борьбе с бытовыми взятками действительно нужно разработать особый подход, считает член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов.
"Верховный суд в последнее время предлагал значительно ужесточить ответственность за коррупцию. Идут разговоры про конфискацию имущества. Но как говорят на востоке, бороться нужно и с тиграми, и с мухами. И в этом плане, конечно, общественная опасность мелкой взятки значительно меньше, чем крупная коррупция, масштабная, взращенная на госзакупках и другие преступления, которые вызывают наибольшее возмущение граждан. Поэтому я поддерживаю выделение в отдельные составы этих мелких коррупционных преступлений, чтобы можно было отработать систему по борьбе с бытовой коррупцией, и наказание должно быть адекватным", — отметил Костунов.
Если законодательство будет четко регламентировать, какую взятку считать мелкой, то это избавит многих россиян от слишком сурового наказания, так считает завкафедрой государствоведения РАНХиГС Светлана Бошно.
"Сегодняшний Уголовный кодекс не устанавливает точной суммы, после которой считается преступление именно взяткой. Люди приговариваются к срокам лишения свободы за взятку в сумму 200 руб. — не предполагается гуманистический смысл искать в этом предложении. Установить 10 тыс. — упрощенный порядок. Если человек признает совершенное им преступление, а сумма по размеру не очень большая и ему назначается штраф, тогда он не будет проводить длительный период времени в следственных изоляторах, может быть в этом есть здравый смысл", — пояснила Бошно.
Начиная борьбу с бытовыми взятками, власти действуют непоследовательно, уверена юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь.
"С коррупцией бороться нужно системно и начинать с верхов. Потому что если не бороться с коррупцией в высших эшелонах власти среди депутатов, чиновников уровня министерств, правительства, глав госкорпораций, то ничего не поможет. Борьба с каким-то мелким человеком, который, чтобы попасть в очередь в больнице или в детский сад, платит 10-15 тыс. руб. — это борьба с последствиями тотальной коррупции. Поэтому эта инициатива, наверное, нужна, но только после того, как будут реализованы системные меры, например, введена в законодательство статья о незаконном обогащении чиновников", — рассуждает Соболь.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев также предложил судьям сразу прописывать в приговоре возможность замены штрафа за взятку на конкретное наказание. Оно будет назначаться в том случае, если осужденный не выплатил штраф. Сейчас такая замена требует отдельного ходатайства прокуратуры.