Полицейскому ОПС добавили еще одну провокацию

Родственника бывшего губернатора зачисляют в потерпевшие от ГУЭБиПК

Как стало известно "Ъ", громкое уголовное дело об организации преступного сообщества (ОПС) в ГУЭБиПК МВД пополнилось очередным эпизодом превышения должностных полномочий. Соответственно, сократился список обвиняемых из числа задержанных бывшими гуэбовцами. На этот раз СКР прекратил уголовное преследование авторитетного коммерсанта, родственника бывшего губернатора Краснодарского края Александра Баталова, который обвинялся в посредничестве в получении особо крупной взятки. Полученное им за решение административного вопроса вознаграждение в размере 10 млн руб. следствие признало результатом провокации сыщиков.

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ  /  купить фото

Как следует из материалов уголовного дела, в июне 2013 года в ГУЭБиПК обратился известный в Красноярске бизнесмен Вадим Музеников. Он указал в своем заявлении, что руководитель строительного департамента городской администрации Андрей Лапицкий и его знакомый предприниматель Александр Баталов оказывают противодействие ООО "Терминал", планировавшему строительство торгово-логистического центра в Красноярске.

Разбираться с этим заявлением руководство ГУЭБиПК поручило оперативнику 27-го отдела управления "Б" — по борьбе с хищениями в бюджетной сфере (его фамилия не называется, поскольку полицейский, в отличие от своих бывших коллег, арестованных по делу полицейского ОПС, продолжает работать в ГУЭБиПК). Оперативник начал разработку предпринимателя Баталова, отправив к нему на переговоры своего приятеля Ивана Недильского — по легенде тот был аффилирован с "Терминалом" и представлял интересы фирмы. С августа по ноябрь 2013 года они, как сказано в материалах дела, неоднократно встречались и вели телефонные переговоры о "создании режима наибольшего благоприятствования "Терминалу" и общего покровительства фирме со стороны администрации".

15 ноября, когда стороны договорились о предоставлении ООО земельного участка под строительство за 10 млн руб., полицейский вынес постановление о проведении в отношении Александра Баталова оперативного эксперимента. Мероприятие, как установило следствие, было согласовано с начальником 27-го отдела Сергеем Сундуковым и утверждено заместителем начальника ГУЭБиПК Борисом Колесниковым. Последний, напомним, обвинялся в организации полицейского ОПС, а в июне прошлого года при странных обстоятельствах погиб в перерыве между допросами, упав с балкона здания СКР.

Рано утром 20 ноября в салоне Toyota Land Cruiser Prado, припаркованного возле отеля "Роял-Зенит 2" в Серебряном Бору в Москве, агент Недильский передал предпринимателю Баталову полиэтиленовый пакет с деньгами, и получателя вознаграждения задержали. В тот же день сыщик представил руководству отчет об эксперименте, а генерал Колесников своим постановлением рассекретил материалы и передал их в ГСУ СКР по Москве. Старший следователь по особо важным делам управления Елена Котова возбудила в отношении задержанного уголовное дело о "попытке посредничества при передаче особо крупной взятки" (ст. 30 и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), а через сутки Баталова арестовал Пресненский суд Москвы. Позже Мосгорсуд подтвердил законность ареста, при этом судья Наталья Боева в своем решении от 14 марта 2014 года особо отметила, что в представленных ей материалах "имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления", а "следствием получены доказательства, указывающие на причастность к нему Баталова".

В ходе расследования выяснилось, что Александр Баталов — бывший владелец крупнейшего в Красноярске автосалона "Ваш выбор" и одноименного ресторана, в последнее время специализирующийся на инвестировании средств в жилищное строительство,— пользовался определенным авторитетом в административных структурах краевого центра, прежде всего благодаря своим родственным связям с тогдашним губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым. В 2006 году сын Александра Баталова Роман женился на дочери господина Ткачева Татьяне, а другой его сын — Дмитрий — взял в жены дочь губернаторского советника.

Однако вскоре после заседания Мосгорсуда материалы расследования в отношении Александра Баталова были затребованы из Москвы в следственную группу ГСУ СКР, которая вела дело ОПС в ГУЭБиПК. 30 апреля 2014 года следствие освободило предпринимателя под подписку о невыезде, а 1 августа переквалифицировало предъявленное ему обвинение с "посредничества в передаче взятки" на "попытку мошенничества" (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению ГСУ СКР, Баталов не был связан с красноярской администрацией, влиять на выделение ООО "Терминал" участка земли под застройку никак не мог, а полученные 10 млн руб. планировал просто присвоить. В мае текущего года уголовное дело в отношении Александра Баталова было и вовсе прекращено "в связи с отсутствием в его действиях состава преступления".

Оценив обстоятельства задержания Александра Баталова, руководитель группы ГСУ СКР Руслан Миниахметов пришел к выводу о том, что бывшего обвиняемого спровоцировали на получение вознаграждения оперативник ГУЭБиПК и его агент. "Без их воздействия умысел на получение 10 млн руб. у Александра Баталова никогда бы не возник",— сказано в материалах дела. Поскольку федеральный закон "Об оперативно-разыскной деятельности" прямо запрещает "подстрекать, склонять и побуждать и к совершению противоправных действий", в ГСУ СКР посчитали, что полицейский и его помощник совершили преступление "против госвласти и интересов службы, подорвав своими действиями авторитет правоохранительной системы". Допущенное полицейским превышение должностных полномочий, имевшее, по мнению следствия, тяжкие последствия — человека незаконно привлекли к уголовной ответственности и лишили свободы, было квалифицировано по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ. По той же статье, но как пособник был обвинен и агент гуэбовца Недильский.

Отметим, что по подобной схеме в рамках разбирательства с предполагаемым полицейским ОПС были отменены примерно полтора десятка других уголовных дел, возбужденных в отношении предполагаемых взяточников по материалам бывших гуэбовцев. Экс-обвиняемые по этим делам перешли в категорию потерпевших и уже подали к тем, кто их задерживал, многомиллионные иски. Сегодняшние материальные требования потерпевших вполне сопоставимы с размером взяток, которые им когда-то инкриминировались.

Сергей Машкин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...