в благие намерения чиновников изучает обозреватель отдела бизнеса Анатолий Джумайло
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Российским металлургам не приходится жаловаться на правительство: несмотря на все заявления машиностроителей о резком росте цен на металлы в начале года, ни дополнительных экспортных пошлин, ни квотирования зарубежных продаж не введено. Но, как оказалось, иногда и благие намерения чиновников могут вымостить для бизнеса дорогу с неожиданными поворотами.
В прошлый четверг глава отраслевого партнерства "Русская сталь", владелец ТМК Дмитрий Пумпянский отправил главе Минпромторга Денису Мантурову письмо, в котором сетовал на то, что в правительстве недооценивают усилия металлургов по повышению энергоэффективности. Если в утвержденном в 2012 году Белым домом перечне энергоэффективных объектов на металлургов приходилось 25 из 132 позиций, то в 2013 году — уже 8 из 50, а в свежем списке от 17 июня — всего три из 46. Бизнесмен от лица отрасли выражает недоумение, почему преференции отданы энергетикам, угольщикам и компаниям нефтегазового сектора, и просит господина Мантурова "дать указание в максимально короткие сроки переработать список" (металлурги просили внести 67 объектов). В Минпромторге объясняют, что ряд позиций был снят при доработке "без привязки к отраслевому признаку вследствие недостаточной обоснованности".
Финансовый эффект от попадания в список в "Русской стали" пока не рассчитали, но объясняют, что энергоэффективные игроки могут рассчитывать на ускоренную амортизацию и получение льгот по налогу на прибыль. Почему же металлурги так не волновались еще в 2013 году, когда их объектов в списке стало втрое меньше? Дело в том, что до июня этого года ни одна из компаний ни льготами, ни другими налоговыми стимулами (например, субсидированием части процентной ставки по кредитам) воспользоваться не могла. Как говорят участники рынка, в двух предыдущих версиях были прописаны такие критерии эффективности, которые не содержались в паспортах объектов, и Минфин на этом основании отказывал предприятиям в льготах.
Но пока игроки вместе с Минпромторгом решали эту проблему, отношение в мире к России поменялось, и западные страны начали заботливо укутывать ее одним слоем санкций за другим. И, как рассказывают мои источники, на майском заседании комитета по стали ОЭСР те самые списки по энергоэффективности приводились как пример возможных скрытых субсидий, от которых недалеко и до антидемпинговых расследований, хотя пока ни рубля российские металлурги не получили. Вот и получается, что металлурги выехали на распутье, где "налево пойдешь — коня потеряешь...": либо добиваться субсидий, рискуя получить антидемпинговые претензии, либо оставаться без господдержки. Но коней останавливать, похоже, никто не собирается.