Румынский суд отказался снять ограничения в передвижении с шести топ-менеджеров Petrotel — структуры ЛУКОЙЛа, управляющей НПЗ в Плоешти, и отложил на десять дней рассмотрение ходатайства компании о снятии обеспечительных мер на €2 млрд. Румынская прокуратура обвиняет Petrotel и ее менеджеров в уходе от налогов. Подобные претензии возникали и раньше, но сейчас давление на ЛУКОЙЛ со стороны властей резко выросло. По мнению источников "Ъ", это может быть связано с ослаблением позиций политиков, лояльных к инвесторам из РФ.
Фото: Reuters
Суд румынского Плоешти 4 августа отклонил ходатайство топ-менеджеров структуры ЛУКОЙЛа Petrotel LUKOIL (управляет НПЗ мощностью 2,4 млн тонн) об отмене мер пресечения (ограничения в передвижении). В рамках расследования отмывания денег Petrotel и уклонения от налогов румынская прокуратура предъявила обвинения гендиректору компании Андрею Богданову, его заместителям Алексею Воинцеву, Дэну Данулеску и Ольге Кузиной, члену совета директоров Андрею Ратце и главному бухгалтеру Дорелю Дуте в нанесении ущерба Румынии на сумму €1,77 млрд. Но, как поясняют в ЛУКОЙЛе, для ряда сотрудников меры пресечения были смягчены.
Предполагалось, что вчера суд рассмотрит и жалобу ЛУКОЙЛа на введение обеспечительных мер, но суд перенесли на 14 августа. Речь идет о заморозке активов группы на €2 млрд в начале июля. Это затронуло банковские счета LUKOIL Europe Holdings в Британии и Нидерландах, эмиссионные выплаты, акции и облигации Petrotel, счета компании в Нидерландах. Прокуратура начала расследование против компании еще в октябре 2014 года, но тогда речь шла только о €230 млн. Месяц назад прокуратура расширила дело, заподозрив, что компания выводила деньги в рамках кредитных схем.
Хотя расследование идет уже давно, сейчас оно достигло наиболее серьезной стадии для ЛУКОЙЛА. В прошлом октябре, когда прокуратура наложила арест на сырье и продукцию НПЗ в Плоешти и он был остановлен, ЛУКОЙЛ смог опротестовать это в суде за несколько дней. Сейчас, как пояснил "Ъ" вице-президент компании по нефтепереработке, нефтехимии и газопереработке Томас Мюллер, в ЛУКОЙЛе по-прежнему считают обвинения необоснованными. Но топ-менеджер признает, что "не знает, что думает румынское правительство". "Мы заплатили $650 млн налогов с того момента, как вошли в актив. Большая часть — это акциз на топливо, НДС. Налог на прибыль составляет не такую большую часть, мы были бы рады платить больше",— уверяет он. "Основная часть проблемы — полное недопонимание того, как работает компания и какие практики являются распространенными у международных нефтекомпаний",— считает Томас Мюллер.
По словам господина Мюллера, ЛУКОЙЛ "очень тревожит" возможность остановки НПЗ: "Мы бы не хотели увидеть это снова, особенно в летнее время, когда спрос высок, но если активы будут арестованы, у нас не будет выбора". По его словам, компания несет финансовые потери из-за заморозки средств, "но больше беспокоит ущерб для репутации". Компания не собирается продавать завод, хотя ЛУКОЙЛу поступило уже три предложения. "Мы не ответили на них. Странно, что в такое сложное время для европейской нефтепереработки кто-то хочет купить завод. Для нас нет причин продавать актив "на дне", мы надеемся на рост маржи",— говорит он, напоминая, что инвестиции с 1998 года составили $540 млн.
Источники "Ъ", знакомые с ситуацией, полагают, что ситуация вокруг НПЗ во многом связана с политической борьбой в Румынии между президентом Клаусом Йоханнисом, который считается прозападным, и премьером Виктором Понтой, который может уйти в отставку из-за обвинений в коррупции. Разногласия касались и ЛУКОЙЛа: в ноябре 2014 года президент предлагал национализировать НПЗ, но премьер отклонил это. Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов просил Клауса Йоханниса о встрече для обсуждения ситуации, но, по данным "Ъ", ответа не получил.
Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Румынии Олег Мальгинов признает, что "усилились негативные тенденции в двустороннем экономическом сотрудничестве". Товарооборот двух стран за январь--май сократился на 23%. "Еще в прошлом году ко мне обращались пять компаний, которые планировали инвестиции в экономику Румынии. Но сейчас они ждут результатов рассмотрения дела ЛУКОЙЛа",— говорит он. Рустам Курмаев из Goltsblat BLP отмечает, что если спроецировать ситуацию на законодательство РФ, то по общим правилам меры пресечения меняются крайне редко, только при возникновении существенных обстоятельств. По его мнению, обеспечительные меры будет сохранены до вступления в силу приговора по делу.