Нижегородский районный суд не удовлетворил ходатайство следователя о продлении на два месяца содержания под стражей заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Владимира Привалова, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями при продаже муниципальной теплокомпании ТЭК-НН. Судья Ольга Петрова посчитала, что у следствия недостаточно доказательств, чтобы держать Владимира Привалова под арестом, и он был освобожден в зале суда. Завтра господину Привалову должны оформить подписку о невыезде.
Прокуратура собирается обжаловать решение суда. Владимир Привалов на слушаниях заявил, что вины по-прежнему не признает. По его словам, при приватизации ТЭК-НН он действовал в соответствии со своими должностными обязанностями, руководствуясь решением гордумы о приватизации муниципального имущества и постановлением о продаже, подписанном главой администрации Нижнего Новгорода Олегом Кондрашовым. Защита в числе прочих аргументов заявляла о политической подоплеке в деле — не допустить господина Кондрашова на выборы гордумы, и эта цель достигнута.
Напомним, уголовное дело о продаже акций компании ТЭК-НН, владеющей теплосетевым комплексом микрорайона Верхние Печеры, было возбуждено в отношении главы администрации Нижнего Новгороде Олега Кондрашова, но сам он по-прежнему является только подозреваемым по делу. Сделка стала поводом для отставки сити-менеджера – решение о расторжении с ним контракта в июле приняла гордума, но пока оно не реализовано, так как господин Кондрашов находится на больничном. Он сам и правительство области считают решение гордумы незаконным. Кроме Владимира Привалова, по делу были арестованы оценщик акций Владимир Козлов и заместитель директора департамента экономики городской администрации Вадим Крайнов. Но сейчас все они также выпущены из-под стражи: господина Крайнова, который дал показания на господина Привалова, по решению следователя отпустили под подписку о невыезде в июле, а господина Козлова — сегодня утром, так как у него истек предельный срок содержания под стражей (он был в СИЗО полгода). При этом оценщику было также переквалифицировано обвинение – с мошенничества на злоупотребление полномочиями.