Как стало известно "Ъ", в отношении главы компании "Заслон" Александра Горбунова, которого обвиняемые по делу о покушении на журналиста Олега Кашина называют организатором преступления, ведется проверка о причастности к хищению 445 млн руб. В материалах Главной военной прокуратуры (ГВП) говорится, что топ-менеджер, выполняя госконтракт Минобороны на разработку оборудования для вертолетов, якобы не выполнил его условий и вывел часть полученных в виде авансов сумм через подставные фирмы. Защита господина Горбунова утверждает, что оснований для возбуждения уголовного дела нет, а проверка — следствие недобросовестной конкуренции.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
В распоряжении "Ъ" оказалось постановление заместителя главного военного прокурора Андрея Никулищина. ГВП, которая провела проверку оборонного предприятия АО "Заслон", специализирующегося на изготовлении радиолокационного оборудования, обнаружила в действиях его главы Александра Горбунова признаки "мошенничества в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Прокурор Никулищин в своем постановлении требует от ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти "решить вопрос о возбуждении уголовного дела".
Речь, в частности, идет о контракте, который 9 декабря 2013 года Минобороны заключило с заводом "Ленинец" (с 2014 года — "Заслон") на разработку радиолокационного оснащения для военных вертолетов на общую сумму 900 млн руб. Срок выполнения контракта — ноябрь 2017 года. Контракт должен был выполняться в пять этапов — от разработки до первых испытаний, на каждый из которых выделялись конкретные суммы.
"В качестве анонсирования работ", говорится в документах, "Заслону" с 2013 по 2015 год было выплачено в общей сложности более 600 млн руб. В итоге предприятие свои обязательства в срок не выполнило, но деньги потратило на "цели, не связанные с исполнением госконтракта", поэтому 13 августа текущего года в Минобороны приняли решение расторгнуть договор с "Заслоном". При этом часть средств — 445 млн руб.— была обналичена через различные фирмы, отмечается в материалах проверки. "Как установлено проверкой, данные фирмы производственных и иных мощностей не имеют, местом их регистрации являются общественные туалеты в населенных пунктах Самарской области",— говорится в прокурорском постановлении. При этом в документе подчеркивается, что договоры с Минобороны заключал управляющий "Заслона" Александр Горбунов, а ответственным за их выполнение был генеральный конструктор предприятия Андрей Живец.
Напомним, Александр Горбунов подозревается в хранении оружия и находится под подпиской о невыезде — следователи отпустили его из СИЗО, решив, что дальнейших оснований для его ареста нет ("Ъ" сообщал об этом 17 августа). При этом господин Горбунов упоминается в материалах еще одного, более резонансного дела — о покушении на журналиста Олега Кашина. Как не раз сообщал "Ъ", на него как на организатора преступления на допросах указал исполнитель Данила Веселов, который сейчас находится под арестом. Якобы топ-менеджер оборонного предприятия, принадлежащего семье губернатора Псковской области Андрея Турчака, узнал, что господин Кашин оскорбил чиновника в интернет-дискуссии, и решил отомстить. При этом жена Данилы Веселова в интервью "Ъ" утверждала, что идея избить журналиста принадлежала самому псковскому губернатору.
В ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти комментировать ход проверки отказались, однако защита господина Горбунова утверждает, что оснований для его уголовного преследования нет. Как заявил "Ъ" адвокат Александра Горбунова Владимир Тен, проверка, которую ведет петербургская полиция, скорее всего, была организована по заявлению бывшего подчиненного его подзащитного Александра Мешкова. Он, напомним, проходит по другому уголовному делу — о похищении самого Горбунова. Якобы Александр Мешков поручил Даниле Веселову и другим исполнителям нападения на Олега Кашина похитить управляющего "Заслона". После похищения Александра Горбунова отвезли в некий подвал, где якобы выбивали признания в организации покушения на журналиста. "Заявление в прокуратуру было анонимным, но есть основания полагать, что оно инициировано Мешковым, так как он, еще будучи в "Заслоне", имел доступ к разработкам. К тому же он заинтересованное лицо: его фирма "Пеленгатор" имела виды на описанный в материалах проект, поэтому мы скорее имеем дело с проявлением недобросовестной конкуренции, чем с реальным преступлением",— заявил господин Тен. По его словам, в ближайшее время адвокаты намерены передать в следственные органы документы, "которые доказали бы отсутствие состава преступления в действиях АО "Заслон"". В базе данных "Картотека" действительно есть НПК "Пеленгатор", однако Александр Мешков не упоминается ни в качестве его директора, ни в качестве учредителя.