Процесс финансового оздоровления некоторых проблемных банков становится все менее публичным. Вслед за Фондсервисбанком и Автовазбанком свою отчетность от широкой общественности скрыл, причем внезапно, банк "Траст". Эксперты не исключают, что бенефициаром такой информационной политики может выступать его санатор — банк "ФК Открытие". Впрочем, оценки такого поведения лежат не в правовой плоскости.
По итогам публикации в середине сентября августовской отчетности скрытных банков, отказывающихся от ее обнародования на сайте ЦБ, стало на один больше. К санируемым Фондсервисбанку и Автовазбанку добавился санируемый же банк "Траст". Впрочем, в отличие от первых двух игроков, отозвавших из ЦБ разрешение на раскрытие данных с самого начала санации, "Траст" сделал ставку на закрытость спустя восемь месяцев после начала процедуры оздоровления. Это не нарушение, но из-за репутационных рисков, сопряженных с недостаточной прозрачностью, такое поведение среди банков редкость: из 752 игроков этим правом сейчас в отношении основных форм отчетности (оборотная ведомость и отчет о прибылях и убытках) пользуются всего три игрока, в отношении дополнительных форм отчетности (по расчету капитала и соблюдению нормативов) — шесть банков.
В в пресс-службе банка "Траст" не смогли детально пояснить столь внезапные изменения в информационной политике. "Учитывая особенности функционирования в рамках процедуры финансового оздоровления, временно не публикуется ряд показателей, публикация которых не является обязательной" — таким ответом ограничились в пресс-службе.
Примечательно, что отказ от публикации произошел после того, как ряд показателей "Траста" улучшился. Если на 1 января отрицательный капитал банка составлял 14,5 млрд руб., то на 1 августа — уже 9 млрд руб. После убытка в размере 19,4 млрд руб. на 1 января банк вышел в положительную зону, показав на 1 августа чистую прибыль за семь месяцев в размере 1,488 млрд руб. Правда, существенную негативную динамику за этот период продемонстрировали показатели проблемной задолженности: рост проблемных ссуд в рознице составил 63%, до 21 млрд руб., в корпоративном сегменте — 1827%, до 45 млрд руб.
"Целью отказа от публикации отчетности санируемых банков может быть нежелание нервировать неквалифицированных инвесторов не слишком красивыми результатами",— говорит финансовый директор Промсвязьбанка Владимир Мамакин (санирует Автовазбанк). Впрочем, по мнению зампреда правления Абсолют-банка (ранее санировавшего банк "КИТ Финанс") Константина Яковлева, после санации инвесторов уже трудно чем-то испугать. "До последнего времени банки даже в процессе санации не пользовались этим правом",— отмечает он. Старт тренду на закрытость среди санированных игроков положил Фондсервисбанк в мае текущего года, затем его примеру последовал Автовазбанк.
Внезапность решения "Траста" об отказе от публикации отчетности может объясняться интересами непосредственно санатора, не исключает источник, близкий к группе "Открытие". На такой риск указывалось и в недавно опубликованном отчете S&P. "Для банка-санатора создается дополнительная возможность учитывать ряд собственных операций, сопровождающихся, как правило, высокими рисками и создающих нагрузку на капитал, на балансе санируемого банка",— отмечает один из авторов отчета Ирина Велиева. "Учитывая большое число санаций за последнее время и масштабы затрат государства непосредственно на оздоровление "Траста" — почти 130 млрд руб., мы наблюдаем не самый позитивный тренд: процедура санации перестает быть прозрачной и эффективность процесса оздоровления невозможно оценить",— считает партнер BDO Денис Тарадов. Получить комментарии АСВ не удалось. В пресс-службе ЦБ ограничились словами о том, что отказ от раскрытия отчетности — законное право банков.