Сегодня в Кировском районном суде Ростова в очередной раз не смогло состояться предварительное слушание по делу депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бессонова, обвиняемого в применении насилия в отношении представителей власти. Причиной вновь стала неявка подсудимого. Судья постановил принудительно привести Бессонова на заседание, назначенное на 28 октября.
Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Бессонов
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Предварительное слушание по делу депутата Госдумы от КПРФ Владимира Бессонова, обвиняемого по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), перенесено с 21 на 28 октября из-за неявки подсудимого, сообщила “Ъ” Ольга Бердникова, пресс-секретарь Кировского районного суда Ростова. По ее словам, судья Юрий Кравченко вынес постановление о принудительном приводе Владимира Бессонова на заседание, поскольку тот не представил суду сведения «об уважительности причины своего отсутствия». «Судебные повестки были направлены по месту жительства и по месту работы депутата через “Почту России”; конверт, отправленный по адресу проживания Владимира Бессонова, вернулся в суд обратно, привод будет осуществлен по месту его регистрации»,— уточнила Ольга Бердникова.
«Я не получал судебные повестки и ничего не знаю о принудительном приводе, по моему глубокому убеждению, это дело предназначено для того, чтобы парализовать мою депутатскую деятельность»,— заявил “Ъ” Владимир Бессонов. Он отметил, что никогда не скрывался и не собирается скрываться от суда. Руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев считает, что райсуд вынес преждевременное решение, поскольку никаких судебных документов Владимир Бессонов не получал.
Уголовное дело парламентария-коммуниста было возвращено в Кировский суд Ростова апелляционной инстанцией для рассмотрения по существу. В первый раз оно поступило в райсуд в конце февраля этого года, но заседания регулярно переносились из-за болезни либо неявки Владимира Бессонова. В июне судья Юрий Кравченко вынес постановление о принудительном приводе подсудимого, затем он принял решение о возвращении дела прокурору Ростовской области в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку в ходе заседания выяснилось, что следователем была нарушена ст. 217 УПК РФ (ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела), мало того, господину Бессонову не была вручена копия обвинительного заключения. Прокуратура обжаловала решение в Ростовском областном суде, который 23 сентября постановил вернуть дело в суд первой инстанции.
По версии следствия, в декабре 2011 года господин Бессонов принимал участие в несанкционированном митинге перед зданием полпредства в ЮФО в Ростове. «Проигнорировав требования полицейских прекратить публичное мероприятие, Бессонов применил насилие в отношении Олега Мышенина (патрульный постовой.— “Ъ”) и Антона Грачева (заместителя начальника областного ГУ МВД России, позже освобожденного от должности указом президента РФ.— “Ъ”), пытавшихся отключить звукоусиливающее оборудование»,— говорится в обвинительном заключение. В результате оба полицейских получили закрытые черепно-мозговые травмы.
Отметим, что главный свидетель обвинения — заместитель начальника полиции УМВД России по Ростову-на-Дону Вячеслав Чупрунов — погиб в автомобильной катастрофе летом 2012 года. В обвинительном заключении указывается, что именно Вячеслав Чупрунов являлся очевидцем того, как Владимир Бессонов «сзади схватил Мышенина рукой за шею, повалил на землю и нанес удар рукой в область головы, а также ударил Грачева по лицу, а потом схватил его за правый погон на куртке».