Нужно ли искать компромисс с противниками платных дорог?

Запуск 15 ноября системы "Платон", взимающей плату за проезд по федеральным трассам грузовиков тяжелее 12 тонн, ознаменовался протестами дальнобойщиков. А введение 23 ноября платного участка трассы М-11 Москва—Санкт-Петербург привело к увеличению пробок на подъезде к столице и, как следствие, недовольству уже и водителей легковушек.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Олег Нилов, член комитета Госдумы по транспорту:

— Искать компромисс просто необходимо! Противники — это не только дальнобойщики, это простые граждане, на которых по инициативе правительства решили переложить 40-50 млрд рублей. А многим не индексируют зарплаты и пенсии, многие потеряли значительную часть покупательной способности и еле сводят концы с концами. Когда в 2011 году эти решения продвигались, такой сложной ситуации не было. Правительство и депутаты тогда не учли, что за это время кроме транспортного налога появится сбор с каждого автомобилиста от 7 до 9 рублей через акцизы в тот самый Дорожный фонд. Теперь получается, что на дороги деньги собирают трижды. И самое главное, нет гарантий, что эти деньги, собранные фактически с каждого покупателя, поступят в Дорожный фонд. Еще один минус — это штрафные санкции. Почему однажды оступившегося трудягу-дальнобойщика штрафуют от 400 тыс. рублей? Давайте лучше введем такие штрафы для тех, кто этого заслуживает, например, для пьяных за рулем.

Виктор Похмелкин, председатель Движения автомобилистов России:

— Конечно, нужно вступать в переговоры и идти на компромиссы. Когда правительство принимает решения, касающиеся какой-то социальной или профессиональной группы, лучше сначала проконсультироваться с ней и выяснить позиции. Что касается системы "Платон" конкретно, то это жизненный вопрос для дальнобойщиков, им отступать некуда. Такие платежи вводятся только федеральным законом, а не решением правительства. Это, кстати, уже возможность для обжалования в Конституционном суде. А решение приняли, потому что раньше подобные решения, по которым обирался средний класс, проходили. Но здесь они нарвались на организованную силу.

Валерий Виноградов, советник президента Национальной ассоциации пенсионных фондов:

— Нужно непременно. То, что сделали с "Платоном",— это безобразие. Тем не менее я за платные дороги. Просто не все в России понимают, что это такое. Я долго жил за границей, и там дороги подобного типа очень выгодны. Большей частью они принадлежат государству и пополняют казну. Основная цель таких дорог — скорость и экономия времени, за которые приходится платить. В то же время нельзя отказываться и от бесплатных дорог. В Конституции прописано: всегда должна быть альтернатива. Это и есть компромисс в данном случае.

Владислав Корочкин, первый вице-президент "Опоры России":

— Компромисс нужно искать всегда. В случае с дорожным сбором с большегрузных автомобилей основная проблема состоит в непонимании, почему после введения акциза на бензин и введения транспортного налога возникает еще один сбор. Почему это нельзя было сделать, увеличив транспортный налог, и почему ни с кем не посоветовались? А вторая проблема в том, что система полностью не готова, и возникает напряжение даже не по поводу оплаты сбора, а в связи с невозможностью получить оборудование, правильно списать денежные средства, по поводу правильной отчетности по налогам. Все эти вещи не отработаны. Казалось бы, вопрос о моратории на этот год стоял в повестке дня правительства, но мораторий пока введен не был, и напряжение остается. Хотя всем понятно — система не готова.

Дмитрий Аграновский, адвокат:

— Обязательно нужно найти компромисс. Дальнобойщики не перекрывают трассы, не прекращают работу, они своим протестом никому не вредят. Они просто хотят обратить внимание на свое бедственное положение. Как еще в данном случае они могут достучаться до властей? Очень надеюсь, что президент проявит к ним такое же внимание, как в свое время проявил к протестующим в Пикалево. Протест дальнобойщиков — это народный протест, и шутить с ним нельзя, надо как минимум их выслушать, особенно в непростое время, когда обществу необходимо единство.

Виталий Ефимов, первый заместитель председателя комитета Госдумы по транспорту, в 1991-1996 годах министр транспорта России:

— Компромисс надо искать всегда.

Рубрику ведет группа "Прямая речь"

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...