Минэкономики услышало недовольство малого бизнеса и поддержавшего его депутата Андрея Макарова о запланированном повышении нагрузки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) на 2016 год на 15% и внесло в правительство два варианта сохранения прежнего размера этого налога. При его «заморозке» бюджеты муниципалитетов в следующем году недосчитаются 10 млрд руб.
Фото: Сафрон Голиков, Коммерсантъ / купить фото
Минэкономики поддержало малый бизнес, и, как сообщил в понедельник министр экономического развития Алексей Улюкаев, внесло в правительство два варианта заморозки единого налога на вмененный доход (ЕНВД) на 2016 год (платят 40% малых предприятий).
Напомним, ранее Минэкономики при ежегодном расчете коэффициента-дефлятора (необходим для расчета ЕНВД), установило его значение на самом высоком уровне за все время существования налога в 2,083 (был впервые введен в 2003 году со значением единица). Министерство коэффициент-дефлятор, согласно Налоговому кодексу, высчитывает ежегодно исходя из уровня инфляции. Индексация коэффициента на 2016 год из-за высокой инфляции составила 15,9%, перестав быть просто технической. В 2015 году она было вдвое меньшей — 7,83% (коэффициент — 1,798).
На прошлой неделе «Опора России», представляющая интересы малого бизнеса, в своем письме, ссылаясь на резко возросшую в случае повышения ЕНВД нагрузку на бизнес, попросила премьера Дмитрия Медведева не индексировать коэффициент-дефлятор, сохранив тем самым на 2016 год прежний размер налога. В пятницу аналогичный по содержанию законопроект внес глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров («Единая Россия»).
Один из вариантов Минэкономики предполагает внесение изменений в Налоговый кодекс о приостановке нормы об индексации дефлятора и приравнивание его к единице. «Если уважаемые депутаты готовы это сделать, мы только за»,— цитирует министра «Интерфакс».
По оценкам Минэкономики, при заморозке дефлятора бюджетные потери будут «небольшими», 10 млрд руб. По словам Алексея Улюкаева, это «не глобальная проблема с бюджетной точки зрения» — муниципалитеты, в распоряжение которых поступает налог (за девять месяцев 2015 года сумма сбора составила 56,6 млрд руб.), компенсируют это дополнительной налоговой базой.
Второй вариант — технический. Он предполагает установление имеющегося в формуле расчета ЕНВД понижающего коэффициента (его устанавливают муниципалитеты) на уровне меньше единицы — «условно говоря, 0,8». «Это тоже решение, но, конечно, в этом случае это решение можем рекомендовать для муниципальных образований»,— отметил Алексей Улюкаев.
Как ранее сообщал “Ъ”, в «Опоре России» сомневаются, что более 2 тыс. муниципалитетов добровольно откажутся от уже запланированных доходов.