Вчера Арбитражный суд Волгоградской области начал процедуру банкротства в отношении лидера региональных справороссов, депутата Госдумы Олега Михеева. С соответствующим иском в областной арбитраж обратилось ООО «Зарина». При этом общая сумма требований к депутату, по данным суда, может составить до 9,5 млрд рублей. По мнению экспертов, депутат попытается «списать» большинство долгов.
Олег Михеев убежден, что персональное банкротство не помешает, а напротив поможет его дальнейшей политической карьере
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Вчера Арбитражный суд Волгоградской области открыл процедуру наблюдения в отношении руководителя регионального отделения «Справедливой России», депутата Госдумы Олега Михеева по иску ООО «Зарина», которому он должен 145 млн рублей.
По данным kartoteka.ru, гендиректор ООО «Зарина» Ольга Михайловская в прошлом возглавляла ООО «Диамант Девелопмент Групп Скил», учредителем которой был Олег Михеев. Кроме того, долг в размере 145 млн рублей «Зарина» выкупила у ООО «Кворум», которым руководит Ольга Мережа, в прошлом работавшая директором ООО «Ротор». Последнее, по данным информационного агентства «Высота 102», ранее считалось близким компаниям Олега Михеева. «Не могу не подтвердить, не опровергнуть», — сказал вчера „Ъ“ господин Михеев, добавив, что «узнал об этой компании (ООО «Зарина». — „Ъ“) из СМИ».
Вчера в ходе судебного заседания была озвучена сумма общих претензий, которые могут быть предъявлены Олегу Михееву, — это 9,5 млрд рублей. Ранее сторона ответчика заявляла, что будет настаивать на реструктуризации долга.
Как пояснил „Ъ“ Олег Михеев, общая сумма требований может сильно колебаться из-за изменений курса доллара. «Значительная часть претензий именно в долларах, который тогда стоил 24 рубля, так что можно посчитать от 4 до 9 млрд», — отметил господин Михеев.
Напомним, в 2007 году Олег Михеев продал «Промсвязьбанку» волгоградский ОАО АКБ «Волгопромбанк». Тот, в свою очередь, выдал кредитов на общую сумму 976,8 млн рублей ООО «Данко», ООО «Ника» и ООО «Стар Трек», входившим в подконтрольную господину Михееву группу «Диамант» под личные поручительства Олега Михеева и его супруги Татьяны. Компании задолженность не выплачивали, а супруги Михеевы подали друг против друга иски в районные суды Волгограда, доказывая, что не согласовали обязательства по кредиту между собой в положенной по закону форме, а потому теперь наложенные по решению суда взыскания могут нанести вред имуществу каждого из них. Эти доводы были судом отклонены, затем оспорены четой Михеевых, но уже в 2011 году решение не в пользу депутата и его супруги утвердил Верховный суд. Судебными актами подтверждена личная задолженность Олега Михеева в 345 млн, а его супруги в 938 млн рублей. В разное время в отношении депутата велись исполнительные производства по взысканию крупных сумм в пользу еще нескольких банков: «Москоммерцбанка», «Казкоммерцбанка» (более 1 млрд рублей), «НОМОС-банка».
До избрания в Госдуму в 2007 году господин Михеев владел крупным бизнесом, основная часть которого сконцентрирована в сфере девелопмента. Более того, по данным журнала Forbes, доход господина Михеева за 2011 год от аренды составил $60 млн. При этом в депутатской декаларации Олега Михеева за 2014 год значится заработок всего в 3,6 млн рублей. Ему принадлежат два земельных участка, один из расположенных на них жилых домов и доля во втором, а также автомобиль ГАЗ‑3307. У госпожи Михеевой доходы еще более скромные — 327,5 тыс. рублей за год. Олег Михеев пояснил „Ъ“, что большая часть ранее принадлежавших ему активов ушла на продажу и на погашение долгов еще до его избрания в Госдуму.
В течение двух месяцев с момента начала процедуры банкротства кредиторы могут заявить о своих претензиях к депутату. Кроме того, они имеют право оспорить все операции с активами Олега Михеева за последние три года. «При корпоративных банкротствах сделки достаточно часто оспариваются, имущество выявляется и возвращается в конкурсную массу, — это вполне работающая практика. Чем меньше у кредиторов времени как-то среагировать, тем выгоднее должнику — его цель — списать долги», — говорит партнер юридической фирмы Vegas LEX Александр Вязовик. «Кредиторам надо активно участвовать в процедуре банкротства, добиваться оспаривания сделок по отчуждению имущества, если таковые были и были направлены на причинения им вреда», — соглашается партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. Добавим, что согласно закону о банкротстве физлиц, в том случае, если Олега Михеева признают банкротом, большая часть принадлежащего ему имущества будет описана и реализована на торгах.
Олег Михеев убежден, что персональное банкротство не помешает, а напротив поможет его дальнейшей политической карьере. Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев отмечает, что хотя тема борьбы с жадностью и произволом банков для «Справедливой России» удачна сама по себе, перспектив лично для Олега Михеева политолог не видит. «Депутатом Госдумы он больше не будет. В партии многое поменялось, инвестировать в политику в прежних объемах господин Михеев, очевидно, не сможет, услуги, оказанные партии ранее, уже в зачет не идут», — считает господин Калачев.
Добавим, в арбитражном суде также рассматривается иск ПАО «Промсвязьбанк» о банкротстве Татьяны Михеевой. Очередное заседание по нему состоится 7 декабря.