Сегодня, в Международный день борьбы с коррупцией, Следственный комитет России (СКР) отчитался о расследовании преступлений коррупционной направленности. За девять месяцев органами СКР было возбуждено более 20 тыс. уголовных дел, а за решеткой оказались весьма влиятельные фигуры. При этом Генпрокуратура ориентирует как следствие, так и самих прокуроров на возмещение ущерба от взяточных дел, а с этим пока возникают серьезные проблемы.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что в текущем году подразделениями комитета было рассмотрено более 30,6 тыс. сообщений о коррупционных преступлениях, по результатам возбуждено 20 353 уголовных дел. Всего же за девять месяцев в производстве следователей СКР находилось 25 255 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности. В общем количестве уголовных дел, направленных в суды, по его словам, преобладают дела о даче и получении взятки, мошенничестве, присвоении, растрате и злоупотреблении должностными полномочиями.
Среди привлеченных к уголовной ответственности за коррупционные преступления оказались 25 следователей органов внутренних дел, 2 следователя наркоконтроля, 7 прокуроров, 36 адвокатов, 43 члена избирательных комиссий, 161 депутат различного уровня, 131 глава муниципальных образований, 8 судей и 6 следователей самого СКР. «Комитет оперативно и жестко реагирует на каждый такой факт, в том числе проявления коррупции в своих рядах, невзирая на чины, должности и былые заслуги»,— сказал господин Маркин.
Он отметил, что завершены следственные действия по уголовным делам в отношении бывшего депутата, гендиректора ООО «НПО “Мостовик”» Олега Шишова, экс-директора ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» управделами президента Андрея Поплавского и гендиректора ЗАО «Косандра» Александра Косяченко, обвиняемых в растрате более 1,1 млрд руб., выделенных на строительство океанариума во Владивостоке. В суд направлено уголовное дело в отношении бывшего главы Тулы Александра Прокопука, который обвиняется в растрате около 30 млн руб. А по делу отстраненного от должности мэра Ярославля Евгения Урлашова, его бывших заместителя Дмитрия Донскова и советника Алексея Лопатина, которым инкриминируется взяточничество на 18 млн руб., вскоре будет вынесен приговор.
Кроме того, сообщил господин Маркин, сейчас продолжаются активные следственные действия по уголовным делам в отношении бывшего руководителя «Роснанотеха» Леонида Меламеда и финансового директора этой организации Святослава Понурова, экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, а также членов преступного сообщества, возглавляемого бывшим главой Республики Коми Вячеславом Гайзером.
В соответствии с уже вынесенными приговором срок, а также штраф в размере 420 млн руб. получил бывший начальник УФСКН по Рязанской области Игорь Туровский, а бывшего главу Рыбинска Юрия Ласточкина суд обязал заплатить 140 млн руб. Оба осужденных уже заявили, что не смогут возместить штрафные санкции, поэтому, скорее всего, выплаты им заменят новыми сроками.
Отметим при этом, что на координационном совещании руководителей правоохранительных органов Генпрокуратура ориентировала их не только на выявление и раскрытие преступлений коррупционной направленности, но и на возмещение нанесенного ущерба. Так, согласно прокурорской статистике, в текущем году удалось вернуть лишь 6 млрд руб. из почти 30 млрд руб., доставшихся, по материалам уголовных дел, коррупционерам. В связи с этим правоохранительным органам предлагается активнее разыскивать имущество коррупционеров, в том числе с помощью Росфинмониторинга и Интерпола, арестовывать его на стадии следствия и добиваться его конфискации или возврата государству. Под арестом может оказаться и имущество компаний, в чьих интересах даются взятки или совершаются коммерческие подкупы — соответствующий законопроект уже подготовила Генпрокуратура. В свою очередь, СКР подготовил законопроекты о противодействии коррупции и злоупотреблению при приватизации, а также выводу капитала за рубеж для ухода от налогообложения.
Самим же прокурорам, по данным “Ъ”, предложено при утверждении обвинительных заключений обращать внимание и на принятие следственными органами исчерпывающих мер (в виде поиска и ареста имущества) для возмещения ущерба. Непринятие подобных мер может стать основанием для возврата материалов следствию.