В августе в Рио-де-Жанейро состоятся очередные летние Олимпийские игры. Прикидывая шансы сборной России вернуться на них в топ-тройку медального зачета, невозможно отделаться от чувства тревоги за ее судьбу.
Главным спортивным событием прошлого года — для России так точно — была сочинская зимняя Олимпиада. Она закончилась абсолютным триумфом хозяев, и он, похоже, надолго превратившись в праздник, который всегда где-то рядышком, о котором нелишне и напомнить в нужный момент, одновременно сослужил отечественному спорту дурную службу. Российский болельщик, это хорошо известно, не умеет, вопреки настойчивым советам министра спорта Виталия Мутко, радоваться четвертым местам. А россыпь сочинских побед наверняка настроила на соответствующее продолжение.
Продолжение — это открывающаяся 5 августа летняя Олимпиада в Рио-де-Жанейро. И хотя задача на нее — медальный план — никогда не формулировалась, примерно понятно, чего будут ждать в Бразилии от сборной России. В 2012 году на Олимпиаде предыдущей, в Лондоне, она, неплохо выступив с точки зрения количества попаданий на подиум (их было 80), впервые в своей истории выпала из топ-тройки, пропустив вперед помимо США и Китая еще и Великобританию. Так вот, возвращение в нее представлялось целью вполне естественной, что ли. А кое-кому, видевшему сочинское чудо, могло, видимо, показаться, что и довольно скромной: а не замахнуться ли нам на американцев с китайцами?
Страшно представить, какая будет реакция этих людей, если сборная России выступит в Рио не просто гораздо хуже, чем в Сочи, а гораздо хуже, чем в Лондоне. А между тем причины опасаться за нее лежат на поверхности.
В Лондоне на счету российских спортсменов значилось 23 золотые медали. И треть из них — восемь — была добыта усилиями легкоатлетов. Олимпийская судьба российской легкой атлетики из-за претензий со стороны Всемирного антидопингового агентства (WADA), как известно, оказалась под вопросом. Впрочем, скорее всего, исход битвы за нее будет благополучным. Но даже если так, переживший целую серию скандалов и дисквалификаций, этот вид вряд ли внесет в Рио настолько же большой вклад в командные достижения России, какой внес в Лондоне. Даже самые оптимистичные прогнозы сулят ему два-три золота (два, кстати, было в этом году на чемпионате мира в Пекине).
Или вот дзюдо. В Лондоне Россия в этом жанре была чудо как хороша, взяв три золота. Однако с тех пор больших побед на топ-соревнованиях российские дзюдоисты не одерживали — и с чего бы им взяться в Бразилии?
А еще сдали командные игровые виды. Это не то чтобы грозит громадными медальными потерями (на кону в них наград стоит и так немного), зато грозит потерями имиджевыми: разные игры с мячом, как известно, пользуются особой популярностью, а например, в баскетболе Россия в Бразилии представлена попросту не будет.
Правда, существуют и основания верить в то, что потери могут быть компенсированы. Допустим, весь прошедший от одной Олимпиады до другой период здорово выступали российские фехтовальщики, которым в Лондоне до золота все время чего-то, часто обычного везения, чуть-чуть не хватало. В боксе россияне тоже были неплохи. Спортивная гимнастика демонстрировала признаки пусть относительного, но прогресса.
Если в этих видах или каких-нибудь других состоится рывок плюс на своем уровне отработают наиболее надежные, никогда не дающие сбоев золотодобытчики — такие, как борьба, художественная гимнастика, синхронное плавание, то, наверное, лондонские цифры можно будет повторить и даже слегка перекрыть. Это следует и из анализа итогов состоявшихся в 2015 году чемпионатов мира. По количеству золотых наград — 25 — Россия пропустила вперед только Америку с Китаем. Но этот вариант — из категории таких, которые при составлении госбюджета экономисты именуют оптимистичными. То есть лучше на него не закладываться, понимая, что вероятность того, что он сработает, невелика. А средний вариант в Рио предполагает не взлет в тройку и уж тем более не сражение за первенство с китайцами и американцами, а отстаивание позиций 2012 года, какой бы красивой ни была сочинская сказка.