В центральном районном суде Тулы началось разбирательство по уголовному делу в отношении бывшей заведующей отделением местного роддома Галины Сундеевой. Ее обвиняют в халатности на рабочем месте, из-за чего в роддоме в 2014 году получил ожоги 80% тела новорожденный мальчик Матвей. Сама врач Сундеева считает причиной ожогов неисправную технику.
Фото: Денис Трудников, Коммерсантъ
Причиной разбирательства стал случай в родильном доме №1 в Туле 19 ноября 2014 года. Вечером этого дня мальчик и девочка трех дней от роду проходили фототерапию в палате для новорожденных. Медперсонала в этот момент в помещении не было. В результате взрыва лампы новорожденные получили ожоги: 7% тела у девочки и 80% тела у мальчика. Второй ребенок, которого мать назвала Матвеем, выжил, перенеся больше десятка сложнейших операций в столичном ожоговом центре имени Н. Г. Сперанского.
Обвинения по этому ЧП были предъявлены бывшей заведующей отделением патологии беременных этого роддома Галине Сундеевой. Следствие считает, что дежурившая в тот день в роддоме 69-летняя врач Сундеева «не осуществила должное руководство дежурной сменой при тушении пожара до прибытия главврача, лично не установила и не проверила место возникновения пожара в здании, не сообщила в пожарную охрану о пожаре». Как пояснила представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Зинаида Каминская, вместо этого врач направила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации. А сама Галина Сундеева сообщила диспетчеру об отсутствии пожара и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано.
Галина Сундеева уверяет, что в случившемся нет ее вины. По ее словам, сигнализация «показала неверную информацию» о палате, в которой сработал датчик, «а пока искали реальное место пожара, время ушло». В свою очередь ее адвокат Игорь Филиппов обратил внимание, что Галина Сундеева фактически не имела отношения к тому отделению, где произошло ЧП с младенцами. А ее коллеги собрали уже более 200 подписей в поддержку известного в Туле врача.
Уголовное дело доктора состоит из шести томов. Галину Сундееву обвиняют в халатности и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека по ч. 2 ст. 293 УК РФ. По этой статье обвиняемой грозит до пяти лет лишения свободы. Уголовное дело поступило в суд в декабре 2015 года. Как сообщила пресс-секретарь управления судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук, стороны обвинения и защиты намерены вызвать в качестве свидетелей более 80 человек, исследовать заключения экспертов и другие материалы дела. Впрочем, процесс будет проходить в закрытом режиме. Обвиняемая Сундеева заявила, что не понимает, зачем это делается, предположив, что «следствию есть что скрывать». Очередное заседание по делу назначено на 14 января.
Отметим, что в результате ЧП в роддоме от мальчика Матвея отказалась его родная мать. За право стать приемными родителями ребенка борются две гражданки России: 14 января в том же в центральном районном суде Тулы начнется закрытый процесс об усыновлении пострадавшего ребенка.
Попечительская конкуренция
Выбрать новую маму годовалому Матвею, получившему серьезные травмы при пожаре в тульском роддоме в ноябре 2014 года, помогают более 160 тыс. человек и детский омбудсмен Павел Астахов. После петиции на имя президента РФ на change.org органы опеки позволили рассчитывать на усыновление 37-летней Наталье Тупяковой из Москвы. Ранее документы на право быть приемным родителем подала депутат Тульской гордумы и почетный гражданин Тульской области Наталия Сарганова, вырастившая 37 детей. Защитники прав Матвея в интернет-обращении настаивают, что мамой должна быть именно госпожа Тупякова. Павел Астахов и представители органов опеки обещают выбрать ту семью, которая сможет создать для ребенка наилучшие условия. Читайте подробнее