В Татарстане бывший ректор Казанской ветеринарной академии профессор Галимзян Кабиров избежал наказания за злоупотребления полномочиями. Он обвинялся в том, что за счет выделенных вузу бюджетных средств установил в своем коттедже систему видеонаблюдения. Суд, применив к профессору амнистию, учтя его почтенный возраст и раскаяние, прекратил его уголовное дело.
Фото: Александр Кряжев, Коммерсантъ
В четверг Советский райсуд Казани рассмотрел уголовное дело бывшего ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана» 58-летнего Галимзяна Кабирова. Дело было рассмотрено в особом порядке, о чем ходатайствовал сам признавший вину подсудимый. По версии следствия, Кабиров руководя вузом, злоупотребил своими должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в 2012 году на выделенные Министерством сельского хозяйства РФ средства установил в своем коттедже комплекс видеонаблюдения стоимостью около 100 тыс. руб. По версии следствия, Кабиров от имени своего вуза заключил договор с ООО «Кредо» на поставку и установку систем видеонаблюдения в главном корпусе учебного заведения. Камеры там были, их установили еще лет восемь назад, но ректор всем объявил, что хочет сделать обновление. Через некоторое время он передал работникам ООО, что передумал, сказал, что прежние видеосистемы хорошие, и распорядился новые установить в своем двухэтажном доме, расположенном на казанской улице Возвышенная. Через год камеры вышли из строя, после чего владельцы дома их выбросили. Однако ректор забыл избавиться от коробки из-под аппаратуры и документации на нее. Они-то и стали одним из доказательств по делу, которое было возбуждено после того, как полиция получила оперативную информацию о неправомерных действиях Кабирова.
В начале заседания защита подсудимого заявила ходатайство о применении к нему амнистии в честь 70-летия Победы (ему грозило до четырех лет заключения). Адвокат попросил прекратить уголовное дело своего подзащитного. С ним согласился гособвинитель. Ущерб подсудимый возместил ранее.
В результате суд постановил уголовное дело экс-ректора прекратить.