Вчера в гостинице "Рэдиссон-Славянская" прошла международная конференция "Евразийство — будущее России. Диалог культур и цивилизаций". Что такое евразийство и в чем, собственно, будущее, никто из участников конференции толком не объяснил, кроме разве что Сергея Бабурина, который прямо сказал, что евразийство — это шизофрения.
Председатель Евразийской партии России Абдул-Вахед Ниязов сказал, что евразийство — это идея его партии, а партия и есть, собственно, будущее России. Заодно он охарактеризовал настоящее России: "Сейчас только ленивый не за Путина, но таких смельчаков, недальновидных людей немного найдется".
Все выступавшие потом говорили только, что евразийство — это важно и нужно, но никто не мог толком объяснить, что же такое это самое евразийство, даже на том уровне, на котором это сделал господин Ниязов. Например, председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль рассказал, что еще в карело-финском эпосе Евразия представлялась "страной гогов и магогов — разрушающих орд, ожидающих своего часа, чтобы рухнуть на мир и разнести его в клочья". И все. Какой вывод о будущем страны можно было бы сделать из этого? Видимо, никакой. "В Евразии бесследно растворяются самые светлые инициативы",— дополнительно напугал всех Гейдар Джемаль. Судя по конференции, в это можно было поверить. И мусульманство, по словам известного исламиста, выродилось в фольклорную традицию, а христианство — в господствующую церковь, которая обслуживает интересы правящего класса. Революция явилась всплеском свободного духа, но и она в итоге ни к чему хорошему не привела. Тут господина Джемаля прервали. "Скажите, сколько вам надо, чтобы закончить свой доклад?" — с раздражением спросил представитель Института прав человека Иван Рыбкин. Гейдар Джемаль сразу закончил с евразийством. Остальные выступающие невнятно определяли евразийство как "диалог цивилизаций" и тому подобные смутные вещи, и только бывший депутат Сергей Бабурин прямо сказал: "Когда мне говорят, что евразийство — это диалог цивилизаций, я плююсь. Диалог может быть только между посторонними. Когда диалог в одной голове — это шизофрения".
Далее слово дали заместителю председателя политсовета Евразийской партии Валерии Пороховой. Она весьма ловко соединила в одной речи идеи евразийства, ислама и советского социализма, сумев внушить ко всему этому одинаковое отвращение. Госпожа Порохова, например, сообщила, что пророк Мухаммед был во всем прав, буквально как Ленин. Но сидевший рядом с корреспондентом Ъ господин Коваленко, председатель фонда Льва Гумилева, которого современные евразийцы считают своим учителем, тихонько сообщил: "Все-таки он не во всем был прав. Даже один исламист недавно написал, что Мухаммед иногда ошибался. Он, например, считал, что никаких глистов не существует. Только вы тут никому про это не говорите, а то побьют".
АДЕЛАИДА Ъ-СИГИДА