Как выяснил "Левада-центр", граждане либо вообще не знают о "деле Литвиненко", либо не верят лондонскому расследованию по делу бывшего сотрудника ФСБ, итоги которого были оглашены на прошлой неделе. Александр Литвиненко умер в Лондоне в 2006 году от отравления полонием-210. Только 12% граждан считают, что у лондонской комиссии были основания, чтобы признать российские власти "вероятно причастными" к его гибели.
Фото: Toby Melville TPX IMAGES OF THE DAY, Reuters
С 2007 года несколько повысилась осведомленность о "деле Литвиненко" (гибели в Лондоне бывшего подполковника ФСБ, обвинявшего российские спецслужбы в организации взрывов в Москве и Волгодонске в 1999 году, как поясняют опрашиваемым в "Левада-центре"). Доля тех, кто впервые слышит о нем, сократилась с 45% в 2007 году до 32% в 2016-м. Правда, из 68% респондентов, которые знают о "деле Литвиненко", только 3% говорят, что внимательно следят за развитием событий, 26% — "наслышаны о нем", оставшиеся 39% "что-то слышали, но не знают, в чем суть". "Это дело мало интересует население в целом,— говорит "Ъ" заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.— Среди запомнившихся событий последнего месяца вынесение вердикта по "делу Литвиненко" назвали 2,5%, хотя оно было одним из последних перед проведением опроса (итоги расследования обнародованы 21 января, опрос проводился 22-25 января.— "Ъ")".
Как сообщал "Ъ" 22 января, участники расследования во главе с коронером Робертом Оуэном пришли к выводу, что за ликвидацией Александра Литвиненко стояли спецслужбы РФ. Операция, "возможно, была одобрена Николаем Патрушевым", который возглавлял ФСБ, и президентом Путиным, говорилось в заявлении. Коронер также указал, что полоний-210 в чайник в Pine Bar добавили экс-сотрудник ФСО Андрей Луговой (сейчас депутат Госдумы) и его деловой партнер Дмитрий Ковтун.
Из всех респондентов 3% считают, что были "реальные основания" для признания руководства РФ "вероятно причастным" к гибели Александра Литвиненко, еще 9% полагают, что такие основания, скорее, были. 53% не верят итогам расследования, а 36% затруднились ответить.
"У нас и к своему суду специфически люди относятся — и к Васильевой, и к Квачкову",— считает депутат КПРФ Леонид Калашников. "Английский суд не самый плохой в мире",— говорит он. А поскольку не все удалось подкрепить фактами, то и в итогах расследования осталась неопределенность. Позицию граждан он объясняет тем, что у них могут возникать негативные ассоциации с другими судами, например Гаагским арбитражем, который потребовал от РФ выплатить $50,1 млрд экс-акционерам ЮКОСа. Людям очевидно, что "подобные решения продиктованы политическими мотивами, кампанией против РФ, которая идет на Западе, и в частности в Британии", считает депутат-единоросс Роберт Шлегель.
Сейчас критика РФ рассматривается гражданами через призму противостояния с Западом, говорит Алексей Гражданкин. В 2011 году на вопрос, причастны ли спецслужбы РФ к убийству Александра Литвиненко, 6% говорили "да" и 25% — "скорее да", 49% затруднялись с ответом, но в вопросе не фигурировал Владимир Путин, обращают внимание в "Левада-центре".