В Санкт-Петербурге начался суд по делу депутата городского законодательного собрания от КПРФ Игоря Коровина, которого обвиняют в нанесении побоев пенсионеру, сотруднику ТСЖ «Куйбышева-26». Сам парламентарий отрицает инкриминируемое ему деяние. А его защита считает уголовное дело «политическим» и связывает его с началом предвыборной кампании.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Впервые имя депутата ЗС города Игоря Коровина в криминальной хронике появилось осенью 2012 года. Тогда главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу возбудило в отношении коммуниста уголовное дело по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Поводом, как сообщалось ранее, стал конфликт между сотрудником прокуратуры Выборгского района, участвовавшим в проверке, проводимой надзорным ведомством в рамках нацпроекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», и парламентарием. По предварительным данным, коммунист якобы мешал представителю прокуратуры войти в здание, толкнул его и назвал «клоуном». Однако через некоторое время уголовное преследование парламентария было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Как отметил адвокат Игоря Коровина Владимир Львов, его клиент не стал реализовывать свое право на реабилитацию и возмещение морального вреда.
Адвокат Владимир Львов, представляющий интересы депутата заксобрания Санкт-Петербурга Игоря Коровина
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
В следующий раз коммунист «засветился» в октябре прошлого года. По данным прокуратуры Санкт-Петербурга, 26 октября между депутатом и пенсионером, сотрудником ТСЖ «Куйбышева-26», произошел словесный конфликт, закончившийся избиением пожилого мужчины. Поводом к перепалке стало замечание работника ТСЖ о нарушении Игорем Коровиным правил парковки. «В результате конфликта Коровин нанес потерпевшему не менее десяти ударов руками и ногами по голове и телу, причинив телесные повреждения», — отмечает надзорное ведомство. Главой ГСУ СКР Александром Клаусом было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (нанесение побоев), обвинение по которому было предъявлено Игорю Коровину. Впрочем, сам депутат настаивает на своей невиновности.
На заседание мирового суда, куда было передано уголовное дело, ни сам парламентарий, ни потерпевший не явились, в процессе принимали участие только их представители. Защитник заявил отвод прокурору, но суд отказался его удовлетворить. Адвокат Инна Чергина, представляющая интересы потерпевшего, просила суд об ознакомлении с материалами дела. По ее словам, из СМИ она узнала о том, что в деле якобы появился некий иск на 500 тыс. руб. Ее поддержал адвокат Львов: «Заявлен гражданский иск? Кто его заявил? Может быть, прокурор что-то хочет от Коровина?» Однако, как выяснили участники процесса, никакого иска нет.
Затем представитель прокуратуры заявила ходатайство об отложении дела в связи с неявкой подсудимого. Адвокат пояснил, что его клиент занят на работе и что закон позволяет провести процесс без его участия. Однако суд согласился с доводами надзорного ведомства и вызвал подсудимого и потерпевшего снова, отложив слушанья на середину февраля.
После процесса Владимир Львов заявил “Ъ”, что его клиент не виновен и позицию менять не собирается. По мнению защитника, уголовное дело носит «политический характер» и связано с началом предвыборной кампании. Кроме этого, предполагает адвокат, оно служит для отвлечения внимания от другого события, получившего большой общественный резонанс,— уничтожение барельефа Мефистофеля на фасаде дома Лишневского, который является объектом культурного наследия (“Ъ” писал об этом 31 августа 2015 года). «В уголовном деле есть заявление потерпевшего, поданное еще на следствии, об отсутствии претензий к моему подзащитному и прекращении уголовного дела, но следователь отказался это сделать»,— рассказал “Ъ” адвокат. Его информацию подтвердила и представитель потерпевшего Инна Чергина: «События имели место быть, но мой клиент не желает реализовывать свое право частного обвинителя».