Движение «Голос» намерено добиваться привлечения к ответственности муниципальных чиновников в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, которые, судя по обнаруженному на сайте поселения документу, незаконно занимались организацией выборов в заксобрание региона в 2012 году. Активисты готовят обращение в краевую прокуратуру.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Член совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц сообщил “Ъ”, что организация готовит обращение в прокуратуру Краснодарского края для привлечения к ответственности муниципальных чиновников за нарушение закона о выборах. Активисты «Голоса» обнаружили в свободном доступе на сайте администрации Воронежского сельского поселения документ «Штаб по подготовке выборов депутатов Законодательного собрания Краснодарского края 14 октября 2012 года».
Координатор движения по Краснодарскому краю Давид Канкия рассказал “Ъ”, что в минувшее воскресенье гражданские активисты в качестве представителей СМИ наблюдали за выборами главы поселения и обнаружили факт вброса бюллетеней. «Для подготовки жалоб и организации проверки факта нарушения закона о выборах мы начали изучать документы муниципалитета, в разделе “Выборы” мы обнаружили всего три файла, два из них касались работы агитаторов, а один назывался “Штаб”»,— пояснил он. Сейчас доступ к разделу «Выборы» на сайте Воронежского сельского поселения закрыт, однако в «Голосе» сохранены и размещены в сети Facebook скриншоты первой страницы сайта и страницы под названием «Штаб». Господин Мельконьянц так прокомментировал ситуацию: «Документу три года, но он не потерял своей ценности. Я не поверил своим глазам, что они своими руками выложили этот файл». Как следует из документа, в штаб входили глава сельского поселения Виктор Мацко (отвечал за взаимодействие с депутатами, партиями, общественными организациями, предприятиями) и его заместитель Любовь Гедзь (взаимодействовала с участковыми избирательными комиссиями, ТОСами и правоохранительными органами, отвечала за обеспечение оперативной информации). Также членом штаба была начальник финансового отдела администрации Яна Вердинская, в обязанности которой входили взаимодействие со СМИ, ежедневный мониторинг интернета, организация противодействия оппозиционному интернет-сообществу. Примечательно, что глава поселения, судя по документу, обязан был взаимодействовать с представителем местного отделения «партии» Василием Пензевым (этот момент на схеме обозначен отдельно). Название партии в схеме не указано, по данным сайта администрации района, господин Пензев является членом местного политического совета партии «Единая Россия».
В администрации Воронежского сельского поселения не стали комментировать выборы 2012 года, сославшись на отсутствие главы поселения. Запрос “Ъ” в краевую избирательную комиссию остался без ответа.
Григорий Мельконьянц заявил, что перечисленные в документе чиновники — «это не что иное, как второй, настоящий, непубличный избирательный штаб, ответственный за нужный результат. По закону в функционал чиновников не входит организация избирательного процесса и контроль над ним, но должностные лица так привыкли влиять на выборные кампании, что в данном случае организацию штаба в администрации сочли чем-то самим собой разумеющимся, о чем даже можно сообщить публично»,— говорит Григорий Мельконьянц. По его мнению, подобные случаи свидетельствуют о системных нарушениях законодательства о выборах и указывают на то, что выборы не являются в полной мере свободными.