Сегодня стало известно о том, что федеральные власти США прекращают все судебные действия в отношении Apple Inc. и отзывают все свои требования к ней по поводу передачи данных смартфона одного из террористов в Сан-Бернардино. Услуги компании не понадобились: федеральные агенты вскрыли iPhone террористов без всякой ее помощи.
Федеральный прокурор Эйлин Декер, представляющая интересы государства в споре с компанией Apple из-за содержимого смартфона одного из террористов, устроивших бойню в Сан-Бернардино, сегодня выпустила заявление, в котором сообщила, что федеральные власти отзывают из судов все свои требования к Apple об оказании помощи следствию и более не имеют никаких вопросов к компании.
«Наше решение прекратить судебные действия основывается исключительно на том факте, что с помощью некоторой третьей стороны у нас есть возможность вскрыть iPhone»,— заявила господа Декер.
Напомним, что конфликт между федеральными властями и Apple Inc. случился после того, как компания отказалась выполнить просьбу ФБР о предоставлении ей необходимой информации для вскрытия заблокированного смартфона одного из террористов. Компания объясняла это не столько нежеланием помочь следствию, сколько тем, что передача технической информации такого плана скомпрометирует всю систему безопасного хранения данных на мобильных устройствах Apple, что будет губительно для компании и клиентов. На сторону Apple тогда встали ее конкуренты, включая Samsung Electronics, а дело в итоге решалось в Верховном суде США и Конгрессе.
Несколько дней назад представители ФБР уже говорили о том, что могут обойтись без Apple, однако тогда эксперты сочли эти заявления блефом. Теперь же оказалось, что Бюро не блефовало. В утешение Apple федеральный прокурор Декер заметила, что способ, которым организация, которую федеральные власти упорно называют не иначе как третьей стороной, не компрометирует способ хранения и обеспечения безопасности данных Apple.
Тем не менее эксперты уже назвали де-юре победу Apple над ФБР фактическим поражением компании: теперь, что бы ни говорила компания о безопасном хранении информации на своих устройствах, доверия ей нет. Если вскрыть iPhone могла некая третья сторона, то, вполне возможно, это под силу и четвертой стороне, и пятой, и шестой.
«Это, конечно, не самая лучшая новость для Apple,— цитирует агентство Bloomberg эксперта в области безопасности информации Крис Маклин.— Поскольку у нас нет деталей (того, как злосчастный iPhone был вскрыт.— “Ъ”), потребители неизбежно будут сомневаться в том, безопасно их устройство или нет».
Apple ответила на решение Министерства юстиции заявлением, в котором заверила, что «будет продолжать помогать правоохранительным органам в их расследовании и… усиливать безопасность своих продуктов на фоне того, как угрозы и атаки на наши данные становятся все более сложными и частыми».
Почему ФБР решило обойтись без Apple
В марте в противостоянии Министерства юстиции США и компании Apple в деле разблокировки iPhone, принадлежавшего террористу из Сан-Бернардино, возник неожиданный поворот. «Третья сторона» обратилась к американским спецслужбам с предложением взломать для них iPhone террориста, чему не может препятствовать Apple, и разрешение компании на это не нужно. Читайте подробнее