Вчера дома и на рабочем месте у депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева и адвоката Андрея Соколова прошли обыски. В СУ СКР по региону лишь сообщили, что обыски прошли в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 310 УК РФ («Разглашение данных предварительного следствия»). По информации „Ъ“, обыски связаны с публикацией господином Матвеевым в сети интернет материалов уголовного дела в отношении самарских блогеров — Дмитрия Бегуна, Натальи Мироновой и Олега Иванца, которых обвиняют в вымогательстве, совершенном группой лиц в особо крупном размере (п. «б», ч. 3 ст. 163 УК РФ)
Обыски дома у депутата губдумы Михаила Матвеева длились порядка семи часов
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
Вчера сотрудники СУ СКР по Самарской области провели обыски дома и на рабочем месте у депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева и адвоката Андрея Соколова. Факты „Ъ“ подтвердили в пресс-службе ведомства. «Данные обыски проводятся сотрудниками следственного управления по Самарской области в рамках возбужденного уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ («Разглашение данных предварительного следствия») по уголовному делу, расследуемому сотрудниками органов внутренних дел по Самарской области. Какая-либо другая информация в соответствии со ст. 161 УПК РФ, в интересах следствия не разглашается», — сообщили в региональном СУ СКР.
На вопросы „Ъ“, есть ли в деле подозреваемые или обвиняемые, когда было возбуждено уголовное дело, в ведомстве не ответили. По информации „Ъ“, обыски связаны с разглашением данных уголовного дела в отношении трех самарских блогеров. Напомним, 29 октября прошлого года стало известно о задержании Дмитрия Бегуна, Натальи Мироновой (Умяровой) и Олега Иванца. Их обвиняют в вымогательстве, совершенном группой лиц в особо крупном размере (п. «б», ч. 3 ст. 163 УК РФ). По версии следствия, блогеры рассчитывали получить от бизнесмена Сергея Шатило (владелец и директор ООО «Современные медицинские технологии», компания на принципах государственно-частного партнерства строит в Самаре кардиохирургический центр «Клиника сердца». — „Ъ“) 3 млн рублей за неразглашение якобы компрометирующей его информации, а также снятие ранее опубликованных материалов. Блогеры были задержаны при получении части требуемой суммы в размере 1 млн рублей. 29 марта уголовное дело, расследованием которого занималось региональное ГСУ ГУ МВД России, было передано в Самарский районный суд, предварительное заседание пока не назначено. В настоящее время все трое находятся под стражей. Ранее сообщалось, что Дмитрий Бегун и Наталья Умярова вину признали, Олег Иванец — нет.
В январе этого года некоторые материалы уголовного дела в отношении Дмитрия Бегуна были выделены в отдельное производство и направлены в СУ СКР по Самарской области. В этих документах, в том числе, содержатся показания господина Бегуна по поводу его публикаций в собственном блоге, касающихся ряда бизнесменов и чиновников регионального и федерального уровня, а также показания, касающиеся взаимоотношений обвиняемого с областными властями. СУ СКР была проведена проверка по данным материалам, и в итоге ведомство не усмотрело в них состава преступления. Именно эти документы (протоколы допросов) были опубликованы Михаилом Матвеевым в его блоге в период с 28 по 31 марта.
По информации источника „Ъ“ в СУ СКР, к появлению материалов уголовного дела в сети интернет помимо господина Матвеева может быть причастен один из депутатов Госдумы от Самарской области. По его словам, эту информацию, полученную в ходе оперативной работы, следствие намерено проверить. В нынешнем созыве регион представлен в нижней палате федерального собрания восемью депутатами. Отметим, только один из них — Александр Хинштейн — был опрошен в рамках расследования уголовного дела в отношении блогеров. Господин Хинштейн ранее неоднократно комментировал расследование дела блогеров. «Так как я допрашивался по делу Бегуна и знакомился с его показаниями о себе, подтверждаю их идентичность с документами, обнародованными Матвеевым», — написал вчера в твиттере господин Хинштейн. Вчера мобильный Александра Хинштейна не отвечал.
Получить комментарий Михаила Матвеева вчера также не удалось: его мобильный был отключен. В адвокатском бюро, представляющем интересы господина Матвеева, „Ъ“ вчера сообщили, что не могут комментировать обыски, так как подписали «соглашение о неразглашении информации». Вчера депутат совета Октябрьского района Самары от «Блока Матвеева» Максим Федоров сообщил „Ъ“ следующее: «Обыски длились с восьми утра до трех часов дня, из дома вынесли все компьютеры, отобрали мобильные телефоны. Насколько мне известно, Михаила Николаевича приглашают сегодня на опрос в следственный комитет».
В связи с чем проходили обыски у Андрея Соколова, уточнить вчера не удалось. Его мобильный также был отключен. По информации ряда СМИ, ранее он представлял интересы Олега Иванца в деле «блогеров» и также мог иметь доступ к материалам следствия.
По информации „Ъ“, уголовное дело, в рамках которого прошли обыски у Михаила Матвеева и Андрея Соколова, было возбуждено по заявлению потерпевшего Сергея Шатило. Адвокат Александр Паулов, представляющий интересы бизнесмена по делу «блогеров», вчера лишь пояснил „Ъ“ следующее: «Нам стало известно о ряде публикаций в сети интернет как видео-допросов, так и материалов уголовного дела. В связи с этим 24 февраля этого года нами было подано заявление в следственный комитет и полицию, в котором мы просили провести соответствующую проверку и в случае подтверждения данных фактов возбудить уголовное дело по ст. 310 УК РФ («Разглашение данных предварительного следствия»)».
Статья 310 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев. Что касается депутатского мандата Михаила Матвеева, то, по словам юристов, он может лишиться его только в случае, если суд признает его виновным и приговор вступит в законную силу.