С 14 по 16 июля в Санкт-Петербурге пройдет юбилейный XV российско-германский форум "Петербургский диалог". Сегодня это если не единственная, то во всяком случае главная площадка для сотрудничества представителей гражданского общества из России и Западной Европы. Тому, как ведущие эксперты "Петербургского диалога" на генеральной репетиции форума в Сочи старательно обходили острые вопросы в отношениях между РФ и ЕС, удивлялась корреспондент "Ъ" ГАЛИНА ДУДИНА.
В последней перед летним заседанием встрече экспертов в минувшие выходные в Сочи приняли участие представители всех восьми рабочих групп форума, в том числе политики, бизнесмены, журналисты. "Слухи о нашей смерти оказались сильно преувеличены",— пошутил, открывая заседание экспертного форума "Петербургского диалога" председатель российского координационного комитета (и председатель совета директоров "Газпрома") Виктор Зубков.
"Когда в отношениях между нашими государствами началось похолодание, многие поспешили приговорить "Петербургский диалог"",— напомнил он. Действительно, в 2014 году Берлин впервые объявил о переносе российско-германского форума, созданного по инициативе Владимира Путина и Ангелы Меркель. Однако прошлой осенью "Диалог" возобновился в Потсдаме, и теперь с 14 по 16 июля должен пройти в Санкт-Петербурге. Более того, как заявил "Ъ" председатель немецкого координационного комитета "Петербургского диалога", экс-министр и член правления Deutsche Bahn Рональд Пофалла, в этом году власти ФРГ выделили в бюджет организации рекордную сумму — €250 тыс. (с российской стороны годовой бюджет организации составляет 54 млн руб.).
Главной неожиданностью круглого стола в Сочи стала беспрецедентно теплая для нынешних дискуссий между российскими и европейскими экспертами атмосфера. Даже в спорах по Украине и расширению НАТО участники высказывались осторожно. В течение всего заседания немецкие участники, обсуждая вопросы взаимодействия России и Запада, ни разу не произнесли слова "аннексия", а российские эксперты обошлись без претензий в отношении санкций со стороны ЕС.
"Ни разу не было такого, чтобы российские партнеры не сдержали своих обязательств",— делился опытом работы в России один из немецких бизнесменов. "Угроза остаться за бортом международного сотрудничества, к сожалению, реальная, причем возникла она еще до украинского кризиса",— предупредил российский докладчик, экс-глава МИД РФ Игорь Иванов, заверив собравшихся, что "альтернативы отношениям с Европой у России нет" и призвав "провести инвентаризацию форм взаимодействия по всем направлениям".
Апокалиптической и назидательной интонации удалось избежать даже в обсуждении миграционного кризиса в Европе. "Это совсем не повод для каких-то высокомерных высказываний со стороны россиян — такая проблема и у нас в стране уже существует, если брать большие города, а завтра она будет существовать в гораздо более серьезных масштабах. И Германия, наверное, единственная страна ЕС, которая методом проб и ошибок пытается что-то сделать",— напомнил заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата, руководитель рабочей группы "Церкви в Европе" архимандрит Филарет, рассказав, что с ситуацией на Ближнем Востоке он, проведя несколько лет в Сирии, знаком не понаслышке. "Мы обречены на сотрудничество, чтобы не потерять христианскую Европу с теми ценностями, которые были определены ее христианским прошлым, а во многом и настоящим. И в данном случае я, безусловно, отношу Россию к Европе — цивилизационно, исторически, культурно, ценностно",— пояснил он корреспонденту "Ъ".
Преобладавшую в дискуссиях благостную атмосферу участники экспертного форума объясняли по-разному. "Отмена диалога всех встряхнула, теперь и наша сторона остерегается слишком уж бурно выражать свои претензии, и немцы боятся потерять едва ли не единственную площадку взаимодействия с российским гражданским обществом",— поделился впечатлением с "Ъ" один из них. В то же время заведующий отделом стратегических оценок центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин напомнил "Ъ": "Благостная атмосфера, установившаяся здесь, в Сочи, не отражает положения дел в мейнстриме Германии и России. В Москве параллельно существуют настрой на сотрудничество и тезис об исконном противостоянии с Западом, а с немецкой стороны сохраняются сомнения в предсказуемости российского руководства".
"Я удивлен тем, как прошла дискуссия,— признался "Ъ" и руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов.— Настрой на примирение — это хороший сигнал, напоминание о том, что многие проекты, несмотря на кризис, развиваются. Мы должны не обвинять друг друга, а выступать с конкретными предложениями". "Подобные дискуссии необходимы — особенно, когда стороны придерживаются разных взглядов",— заверил "Ъ" депутат Бундестага и зампред фракции Европейской народной партии в Парламентской ассамблее Совета Европы Тобиас Цех.