Аттракцион без щедрости

Суд готовится к спору воронежских властей с арендаторами парка «Танаис»

Воронежский арбитраж вчера в восьмой раз отложил рассмотрение иска мэрии облцентра о расторжении договора аренды земли с работающей в крупном парке «Танаис» одноименной компанией. Власти считают арендатора «недобросовестным». Директор «Танаиса» Петр Гульбин уверен, что нарушений договора аренды, по которому он за 21 га платит порядка 5,2 тыс. руб. в год, нет. Эксперты не верят в легкую победу мэрии в суде.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Арбитражный суд Воронежской области вчера в восьмой раз отложил рассмотрение иска мэрии к арендатору парка ООО «Танаис» о расторжении договора. Заявление было подано в арбитраж в ноябре прошлого года, но до сих пор не рассматривалось по существу. Следующее заседание назначено на 11 мая. О конфликте властей и предпринимателей стало известно в конце прошлой недели. Об итогах проверки региональной контрольно-счетной палатой (КСП) «фактического использования участков» парка губернатору Алексею Гордееву доложил председатель КСП Вячеслав Олемской. По его словам, установлен ряд нарушений, которые до сих пор не устранены. В частности, 21,1 га в Советском районе Воронежа и основные средства парка (пять аттракционов, склад, подземный туалет, административное здание, зеленые насаждения) мэрия передала в аренду ООО «Танаис» с условием развития рекреационной зоны. Горадминистрация должна была контролировать сохранность и эффективное использование переданного имущества. Но «на момент проверки пять объектов безвозвратно утрачены (два ларька, водоем, бассейн, склад); шесть объектов являются брошенными (подземный туалет, пять малых архитектурных форм)». Также, по данным главы палаты, которого цитировала пресс-служба облправительства, «ни одного мероприятия из плана развития парка арендатором не выполнено». Господин Гордеев поручил мэру Александру Гусеву разобраться в ситуации с «недобросовестными арендаторами» «вплоть до расторжения арендного контракта». Господин Гусев на еженедельной планерке в понедельник заявил, что от арендаторов ждали инвестиций в развитие инфраструктуры, но они «отказались от договоренностей». По словам градоначальника, в случае расторжения договора аренды в суде парк может эксплуатироваться муниципальными службами либо ему подыщут нового инвестора.

С оценкой чиновников не согласился директор и совладелец компании-арендатора парка Петр Гульбин. Он опасается, что публичная критика его со стороны властей «может помешать судьям принять объективное решение». Указанные в отчете КСП объекты, по словам господина Гульбина, не находятся в аренде у компании: «В 1994 году мы арендовали пять аттракционов, подземный туалет, два объекта недвижимости и зеленые насаждения. Но по действующему сейчас договору мы распоряжаемся только тремя аттракционами». Два других, как пояснил директор, устарели и были списаны, а административное здание и склад были выкуплены у собственника. Упомянутый же подземный туалет якобы еще с 2011 года не входит в список арендованного имущества: «Во время строительства на территории парка спорткомплекса “Звездный” была нарушена канализационная сеть. Мы провели исследование, что туалет уже нельзя эксплуатировать, и исключили его из договора». «Других объектов нам в аренду не передавали. Бассейн и водоем заросли еще в 1980-х, — добавил Петр Гульбин. — Склад представлял собой небольшой гараж, который насквозь проржавел и был демонтирован. Ларьки попали в отчет по ошибке — это описанные БТИ в 2009–2010 годах временные сооружения частных предпринимателей, которые потом сами их и убрали». Указанные в отчете КСП «пять малых архитектурных форм», по словам управленца, также «никогда не передавались компании на баланс»: «Небольшие скульптуры, сделанные из бетона и медных пластин, сейчас в плохом состоянии и не подлежат восстановлению».

По договору аренды участка (копия есть у „Ъ“), заключенному в 2014 году, арендодатель может досрочно расторгнуть соглашение при неоплате аренды в течение двух кварталов или при использовании участка для целей, не совместимых с рекреацией. Арендная плата в договоре до 2023 года зафиксирована на уровне 5,2 тыс. руб. в год. «Нет ни одного административного решения о плохом содержании парка, — отметил господин Гульбин. — Уборка и вывоз мусора обходятся в 2 млн руб. ежегодно. В 2010 году мы вложили 1,8 млн в реконструкцию центральной аллеи и 800 тыс. руб. в облицовку стенок».

Недовольство властей арендатором, по мнению директора, связано с планами по строительству на другом участке парка (площадью 0,8 га) ледового центра фигуриста Ильи Авербуха. «В середине 2015 года к нам пришли его подрядчики, которым нужно проводить коммуникации, они требовали от нас согласования работ, в ходе которых было бы уничтожено более 100 деревьев. Мы с этим не согласны», — заявил Петр Гульбин. Крытый каток планировало строить ООО «Центр Ильи Авербуха», но в ноябре прошлого года горадминистрация начала искать другое место для объекта, ссылаясь на протесты местных жителей.

«Разрешенное использование земельного участка и трех аттракционов сформулировано в договорах аренды общо, и говорить о нарушении компанией обязательств по развитию рекреационной зоны и содержанию не переданного ей муниципального имущества, на мой взгляд, некорректно», — считает управляющий партнер юридической компании «Центральный округ» Дмитрий Просвирин. Он добавил, что оба договора аренды содержат лишь стандартные основания досрочного расторжения: «Все это при отсутствии установленных в суде грубых нарушений со стороны арендатора делает шансы истца на успех минимальными». Впрочем, еще ряд юристов посоветовали учесть при разбирательстве «политическую составляющую вопроса».

Сергей Калашников

Кто управлял парком «Танаис»
Парк был заложен в 1974 году по инициативе руководства Воронежского механического завода в Советском районе Воронежа на территории около 21 га. В 1989 году был передан молодежному центру «Контакт» при местном райкоме ВЛКСМ. В 1994 году мэрия по решению горсовета сдала парк в аренду ТООО (было реорганизовано в ООО) «Танаис» на десять лет с правом приоритетного продления договора в дальнейшем. В 2003 году, по словам главы ООО Петра Гульбина, договор был перезаключен еще на десять лет. В 2013-м власти отказались от продления аренды, но воронежский арбитраж в марте 2014-го удовлетворил соответствующий иск ООО к горадминистрации. По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Танаис» зарегистрировано в Воронеже в 1991 году. Компания в равных долях (по 25%) принадлежит директору Петру Гульбину, Игорю Литвинову, Анатолию Астрединову и Николаю Строганову. Выручка в 2014 году — 1,9 млн руб., чистая прибыль — 234 тыс. руб.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...