В Ульяновске за взятки на общую сумму 4 млн руб. на длительные сроки лишения свободы осуждены врио руководителя региональной госинспекции труда и заместитель руководителя УФМС, а также их сообщники. На них также наложены штрафы на общую сумму более 79 млн руб. По версии следствия, взятки чиновники получали за покровительство руководителей турецких строительных фирм.
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ / купить фото
В Ульяновске за взятки в крупном и особо крупном размере, получение которых было сопряжено с вымогательством (п. п. «а», «б» и «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ) суд приговорил к семи годам восьми месяцам колонии строгого режима врио руководителя госинспекции труда по Ульяновской области Владимира Воробьева, к шести с половиной годам колонии строгого режима — его сына Алексея Воробьева, к семи с половиной годам колонии строгого режима — заместителя руководителя регионального УФМС Владимира Тихонова, а также к четырем с половиной годам лишения свободы — знакомую Владимира Воробьева Светлану Истомину (ей исполнение наказания отсрочено до достижения 7-месячным сыном 14-летнего возраста).
По данным следствия, Владимир Воробьев и Владимир Тихонов, организовав проверки в турецких строительных компаниях, использующих иностранную рабочую силу, затем стали вымогать взятки за «снятие проблем». При этом в целях обеспечения своей безопасности сделали посредниками в своих делах Алексея Воробьева и Светлану Истомину, которые вели непосредственное общение с компаниями и получали от них деньги «за решение вопросов».
Так, еще в мае 2013 года, как только строительная компания ООО «Маращстрой» (учредители — граждане Турции) выиграла тендер на строительство немецкого завода «Шефлер», на стройплощадку пришел Алексей Воробьев, который, пояснив, чей он сын, и что «может решить все вопросы», предупредил руководителей, что если они не хотят проблем с госинспекцией труда и УФМС, то каждый месяц следует платить дань: по 150 тыс. руб. первые два месяца, а затем — по 180 тыс. руб. А для «упрощения решения вопросов» предложил оформить его официально на должность помощника руководителя компании. Испугавшись реальных проблем с ведомствами, руководство компании положило Алексею Воробьеву оклад 75 тыс. руб. (хотя все его обязанности заключались лишь в сборе денег, считает следствие) и стало выплачивать дань 150–180 тыс. руб. В мае 2014 года, когда «Маращстрой» начал строительство жилого комплекса в Димитровграде, Алексей Воробьев пришел к руководству компании с новыми требованиями — платить еще 150 тыс. руб., «чтобы не было проблем и с этим строительством».
В турецкой компании «Строй Девелопмент» преступная группа сначала организовала проверки силами сотрудников УФМС, после чего руководство компании само обратилось за помощью к Светлане Истоминой, «поскольку она имеет связи с УФМС и госинспекцией труда», а далее, после переговоров с Владимиром Воробьевым и Владимиром Тихоновым, согласилось на предложенную ежемесячную плату в размере 220 тыс. руб. за «отсутствие проблем». В конце октября 2014 года после передачи ей денег Светлана Истомина была задержана сотрудниками УФСБ, к которым и обратилась компания «Строй Девелопмент».
Всего, согласно данным следствия, за полтора года члены преступной группы незаконно получили денежные средства в размере более 4 млн руб.
Подсудимые своей вины не признали, от дачи показаний отказывались, однако суд согласился с доводами обвинения и помимо лишения свободы назначил им штрафы, общая сумма которых составила более 79 млн руб. По словам старшего помощника прокурора Василия Зимы, такая крупная сумма штрафа за взятку в Ульяновской области назначена впервые.
Адвокаты осужденных намерены обжаловать приговор. «Мы полагаем, что он основан на недопустимых доказательствах. Против Тихонова не было доказательств вообще, но без этого не было бы и состава взятки. А второй эпизод — это вообще откровенная провокация»,— заявил “Ъ” адвокат Владимира Воробьева Александр Гражевич, заметив, что «рано или поздно, на следующих этапах, доводы защиты все-таки будут услышаны».
В то же время, как отмечает господин Зима, прокуратура удовлетворена приговором, хотя и требовала для подсудимых максимального наказания — по 15 лет лишения свободы. «Но на фоне других приговоров, когда обвиняемых во взяточничестве приговаривали к условным срокам или штрафам, этот выглядит законным и обоснованным»,— заявил он. Он также отметил, что «прокуратура в ходе проверок выявляла ранее множество нарушений в деятельности УФМС, когда вся деятельность службы была пущена на самотек», и «решение президента о передаче функций ФМС в МВД совершенно обоснованно».