Руководство предприятий «Роскосмоса» отправят на переаттестацию после проблем с пуском ракеты с космодрома Восточный. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ». Источники издания отмечают, что начальники всех подразделений госкорпорации должны сформировать кадровый резерв. Кроме того, на заводах и объединениях назначат заместителей руководителей по качеству. Эти топ-менеджеры будут нести персональную ответственность за готовность изделий. Ракета-носитель «Союз-2.1а» должна была стартовать с Восточного 27 апреля, но в технике произошел сбой. На следующий день, 28 апреля, запуск прошел успешно. Академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Анны Казаковой.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
— Как оцените эти меры, насколько они эффективны?
— Во-первых, я хотел бы расставить некоторые точки над i. Все говорят о том, что был срыв запуска с космодрома Восточный — так его не было. Не было никакой неудачи, была просто отсрочка на 24 часа.
Это обычная практика в космонавтике, поэтому говорить о срыве и о чем-то таком сверхъестественном, что произошло, нельзя. Можно говорить только о том, что специалисты, которые готовили ракету, очень тщательно подошли к ходу подготовки и фактически предотвратили катастрофу, которая могла бы произойти, если бы пустили ракету в срок.
— Понятно. То есть в принципе катастрофу они предотвратили?
— Да, по большому счету, предотвратили.
— Значит, что-то все-таки не в порядке?
— Космическая техника — настолько сложный элемент, что предотвратить, предусмотреть все очень и очень сложно. Для этого и выработан ряд мер, которые позволяют не допустить к старту неподготовленные ракеты, пусть и в назначенный срок. Автоматика отработала свое — остановили подготовку, второй пуск перенесли на следующий день, неисправность исправили, и ракета нормально вывела космические аппараты на орбиту. Так что это, я считаю, нормально и очень хорошо. И тот ажиотаж, который творится вокруг этого, мне кажется излишним.
— Хорошо. Руководству «Роскосмоса» надо ли проходить переаттестацию?
— Руководство «Роскосмоса» только что назначено. Если эти назначения не соответствуют уровню подготовки, то, вообще говоря, куда смотрели те, кто их назначал год назад? Через год проходить переаттестацию как-то нелогично. Если там индивидуально есть какие-то сомнения в компетентности какого-то конкретного руководителя, тогда, наверное, надо рассматривать.
— Пусть пройдут, докажут свою компетентность, в чем проблема?
— А перед кем они будут доказывать свою компетентность?
— Это уже другой вопрос. Кто будет проводить переаттестацию, те, кто назначил?
— Правильно, то есть нужно найти тех людей, которые действительно компетентны. А это как раз многие руководители предприятий, то есть получается замкнутый круг. Так что я не думаю, что это самое лучшее решение.
— Заместители руководителя по качеству будут назначены. На ваш взгляд, чем они будут заниматься и нужно ли вообще это делать?
— Когда прозвучало сообщение о том, что будут назначены заместители по качеству, я как-то так даже вздрогнул. Сейчас на любом предприятии ракетно-космической отрасли есть заместитель руководителя предприятия по качеству, он так и называется — «заместитель генерального начальника по качеству». О каких еще новых назначениях может идти речь? Эти люди уже есть, они работают.
— То есть, возможно, все эти меры — некая формальность просто для того, чтобы общественное мнение успокоилось?
— Я не исключаю и такое.
— После сбоя при проведении пуска уже произошла первая отставка — уволился по собственному желанию гендиректор по автоматике Леонид Шалимов. По данным «Коммерсанта», все-таки его попросили уйти. Мы можем ждать еще громких отставок?
— Я не думаю. Сейчас, когда обсуждают этот пуск с Восточного, всегда вспоминают кабель, который НПО автоматики выпустило. Будем считать, что он оказался в данном случае крайним. Других отставок не вижу, потому что другие системы сработали нормально.
— А увольнение Шалимова — это правильный шаг или это показательный шаг?
— Это показательный шаг.