Мосгорсуд отклонил кассационный протест замгенпрокурора Владимира Малиновского на решение о домашнем ареста фактического владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика. «Доводы кассационного представления об отсутствии у следствия законных оснований для уголовного преследования Каменщика по уголовному делу несостоятельны»,— цитирует «РИА Новости» решение судьи Надежды Васильевой, отказавшейся передать протест прокурора на рассмотрение в президиум Мосгорсуда. «Приняв во внимание тяжесть инкриминируемого Каменщику деяния, данные о его личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при избрании Каменщику более мягкой меры пресечения он может скрыться от органов предварительного расследования и суда, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу»,— отметила судья.
Ранее «Ъ» сообщал, что заведующие кафедрами уголовного и гражданского права юридического факультета МГУ Владимир Комиссаров и Евгений Суханов подготовили юридические заключения по громкому уголовному делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в аэропорту Домодедово. Ведущие юристы страны, входящие в научно-консультативный совет при Верховном суде (господин Комиссаров является членом такого же совета при СКР), пришли к выводу, что в действиях владельца аэропорта Дмитрия Каменщика и других фигурантов отсутствует состав преступления, так как они не могли оказывать не предусмотренные законом услуги по стопроцентному досмотру посетителей транспортного объекта. Следствие между тем признало потерпевшими по делу уже более 200 человек — всех, кто пострадал от теракта 2011 года.
Подробнее об этом читайте в материале «Ъ» «Дмитрий Каменщик защитился по-научному».