ФАС разворачивает проспект

Аукцион на реконструкцию трассы к нижегородскому аэропорту объявят в четвертый раз

Правительству Нижегородской области придется вновь проводить аукцион на реконструкцию Молодежного проспекта в Автозаводском районе Нижнего Новгорода. По жалобе не допущенного к участию в тендере ООО «Мостострой-12» комиссия Федеральной антимонопольной службы РФ выдала организатору торгов предписание пересмотреть поданные заявки. В правительстве Нижегородской области „Ъ“ сообщили, что после официального извещения ФАС конкурсная комиссия соберется повторно, рассмотрит все поданные ранее заявки и вновь объявит торги. Все процедуры займут около 10 дней. Признанное победителем торгов нижегородское ООО «Жилстрой-НН» пока ситуацию не комментирует.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Как стало известно „Ъ“, в ФАС России состоялось заседание по жалобе ООО «Мостострой-12» на электронный аукцион по реконструкции проспекта Молодежный в Нижнем Новгороде. Компанию не допустили к участию в торгах на этапе подачи заявок. Как говорится в конкурсной документации, комиссия сочла, что участник указал в заявке показатели фракции щебня, которые не соответствуют требованиям заказчика. Компания решила, что ее заявка была отклонена по формальным основаниям и обратилась с жалобой в антимонопольный орган.

Комиссия ФАС решила, что заявку «Мостостроя» необходимо допустить и выдала предписание пересмотреть поданные документы на данную закупку, сообщили „Ъ“ в антимонопольном ведомстве. „Ъ“ пояснили, что аукционная комиссия должна будет еще раз рассмотреть заявки, продолжить проведение торгов до момента поступления минимального предложения о цене контракта и снова выбрать победителя.

Министр экономики и конкурентной политики Игорь Норенков подтвердил „Ъ“, что решение ФАС повлечет за собой повторное проведение электронного аукциона. «После того, как мы получим письменное решение ФАС с указанием даты открытия электронной площадки, конкурсная комиссия соберется повторно. Вновь будут рассмотрены все поданные заявки, если участники внесут обеспечение контракта, и после этого будет объявлен новый аукцион, на котором определится победитель. Все процедуры пройдут в течение 7–10 дней с момента нового открытия электронной площадки», — рассказал господин Норенков. С ООО «Мостострой-12» оперативно связаться не удалось.

Напомним, ГКУ «Центр размещения заказа Нижегородской области» на прошлой неделе подвело итоги электронного аукциона на реконструкцию проспекта Молодежный — трассы, ведущей в аэропорт. Победителем была признана нижегородская компания «Жилстрой-НН», специализирующаяся на строительстве жилья. В ходе торгов застройщик снизил цену со стартовых 4,2 млрд руб. до 3,8 млрд руб. Пока в ООО «Жилстрой-НН» ситуацию не комментируют, поскольку не знакомы с официальным решением ФАС.

Кроме нижегородской компании, в конкурсе также участвовало московское АО «Стройтрансгаз» — генеральный подрядчик по строительству стадионов к чемпионату мира по футболу в Нижнем Новгороде и Волгограде, дорожной развязки в Красногорске и моста через реку Самару. Эта компания предложила максимальную цену контракта из всех поданных заявок — 4,17 млрд руб. За контракт боролись еще две нижегородские дорожно-строительные компании: один из крупнейших подрядчиков региона ООО «Фирма „Магистраль“» (принимает участие в строительстве третьей очереди Южного обхода Нижнего Новгорода) и ООО «ДельтаСтрой». Компании предложили выполнить контракт за 4,04 млрд руб. и 3,95 млрд руб. соответственно.

До этого момента торги на реконструкцию проспекта пыталась провести администрация Нижнего Новгорода, которая должна была заниматься этим проектом. Но конкурс, который был объявлен в ноябре 2015 года, в ФАС обжаловал активист проекта Общероссийского народного фронта «За честные закупки» Александр Кулаков. Не дожидаясь решения антимонопольного органа, город отменил закупку. Позже стало известно, что новым заказчиком реконструкции стало областное правительство. В марте 2016 года региональные власти провели тендер, который был признан незаконным и аннулирован решением ФАС также по жалобе Александра Кулакова. В ведомстве посчитали, что организатор выбрал неправильный способ размещения заказа, смешав в одном лоте выполнение технически сложных работ, которые требуют объявления конкурса с ограниченным участием, и простых, конкурс на которые должен размещаться в форме электронного аукциона.

Александра Викулова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...