Руководство «Единой России» готово пересмотреть результаты праймериз в отношении кандидатов, которые победили с нарушениями. Как пишет газета «Коммерсантъ», отстранены от выборов в Госдуму будут претенденты в Ульяновской, Калининградской и Свердловской областях. Многие проигравшие считают, что стали жертвой административного ресурса. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе полагает, что новый порядок прохождения в Госдуму не везде устраивает местные элиты.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ / купить фото
Самый громкий скандал разразился в Хабаровском крае. Действующий депутат Госдумы Борис Резник на специальном брифинге по итогам праймериз назвал коллег по партии «жуликами». Слова парламентария можно даже процитировать: «Мне бы не хотелось убеждаться дальше, что партия, в которой я сегодня состою, это партия жуликов».
Правда проигравший кандидат подчеркнул, что жуликами он считает исключительно местных партийцев, и призвал «Единую Россию» очиститься. Резник убежден, что при голосовании имели место вбросы бюллетеней и другие способы фальсификации итогов выборов.
Бывший журналист, 76-летний Борис Резник говорит, что в том числе пострадал за критику региональной власти. К слову сказать, Резник — единственный депутат-единоросс, который в свое время голосовал против нашумевшего закона Димы Яковлева. Он также возражал против лишения мандата Геннадия Гудкова.
Касательно праймериз «Единой России» есть тезис, что так называемые местные элиты не очень довольны тем, что в результате предголосования могут победить не те кандидаты. Именно этим многие политологи объясняли тот факт, что ранее от участия в процедуре отстранили достаточно сильных представителей партии. Они, конечно, допустили нарушения, но помимо этого всех их объединяла одна особенность — они не были местными, либо конфликтовали с обладминистрациями.
Вот и сейчас «Коммерсантъ» пишет о том, что в ряде регионов могут аннулировать результаты праймериз тем, кто не находится в согласии с региональными руководителями. Им не разрешат избираться в Думу с формулировкой «нанесение ущерба имиджу партии». Например, несмотря на победу в праймериз, в их биографии обнаружены вызовы в прокуратуру или скандальные увольнения с работы. Поскольку компромат найти можно практически на любого, а на тех, кто наделен властью, и подавно, это 100-процентный способ избавиться от нежелательных представителей.
Нельзя говорить, что подобное происходит повсеместно, но исключать все-таки ничего нельзя. Логика региональных элит, в принципе, понятна — мы же партия власти — мы исполняем все указания из столицы, значит, мы и должны править. А здесь получается, что приходят либо местные выскочки, либо варяги из Москвы. В такой ситуации и федеральный центр не может особенно вмешиваться. Иначе на кого опираться, случись чего? Так что история праймериз далеко не закончена. И многим победителям пока рано радоваться, равно как и проигравшим — расстраиваться.