Вячеслав Лебедев оставил правосудие раздельным

Глава Верховного суда отверг идею слияния судов общей юрисдикции с арбитражными

Председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев не видит перспективы у идеи об объединении судов общей юрисдикции с арбитражными судами. Об этом он сегодня заявил на заседании совета судей России. По мнению господина Лебедева, такое объединение неизбежно снизило бы качество работы судов, тем временем как нынешняя система их деятельности уже доказала свою эффективность.

Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев

Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ  /  купить фото

Как ранее сообщал “Ъ”, совет судей РФ недавно направил в Верховный суд письмо, в котором для подготовки итогового проекта постановления IX Всероссийского съезда судей (состоится в ноябре-декабре 2016 года) запрашивается позиция ВС по вопросу дальнейшего объединения судов общей юрисдикции с арбитражными. Этот вопрос возник в связи с проведением судебной реформы, в ходе которой был упразднен Высший арбитражный суд.

Сегодня ответ на него на заседании совета судей РФ дал сам председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Он однозначно отверг целесообразность слияния судов. «А что, мы разве сейчас не объединились? — сказал он коллегам.— Работает система хорошо и надо поддерживать это». Господин Лебедев отметил, что сейчас судебная система уже едина, поскольку имеет общие руководящие и контролирующие органы — Верховный суд, Высшую квалификационную коллегию судей, совет судей РФ.

Слияние же судов на местах, по мнению председателя ВС, неизбежно внесет в их деятельность сумятицы, например, при рассмотрении жалоб в апелляционных инстанциях, и, соответственно, снизит качество работы. Действующая же система, по убеждению господина Лебедева, уже доказала свою эффективность и способность в полной мере защищать интересы граждан.

Николай Сергеев


Как прошел VI Международный юридический форум в Санкт-Петербурге

Участники майской конференции признали, что «разнообразие арбитров» способствует здоровой конкуренции, повышению качества работы, пониманию различных менталитетов и культуры сторон спора. Но на громкие резонансные дела продолжают выбирать пожилых мужчин. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...