Нижегородский арбитражный суд утвердил мировое соглашение между хоккейным клубом «Торпедо» и кстовским юридическим центром «Практика». Спортсмены обязались в рассрочку погасить свыше 60 млн руб. долга с процентами по займам, взятым у бывшего главы города Олега Сорокина. В 2013 году он одолжил спортклубу 50 млн руб. — почти треть своего задекларированного годового дохода на посту главы Нижнего Новгорода. Однако вовремя расплатиться с тогдашним мэром прежнее руководство «Торпедо» не смогло, и теперь деньги получат юристы, которым Олег Сорокин уступил право требования долга.
Получив иск о возврате многомиллионного долга, «Торпедо» пошло на мировую
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
Заключением мирового соглашения завершился судебный спор между нижегородским хоккейным клубом «Торпедо» и ООО «Юридический центр „Практика“», в котором третьим лицом выступал бывший глава города Олег Сорокин. Руководство спортклуба обязалось несколькими траншами до конца ноября погасить юридической фирме 61,48 млн руб. долга с процентами, своевременно не выплаченного Олегу Сорокину. В заседании выяснилось, что в декабре 2013 года тогдашний глава Нижнего Новгорода по двум краткосрочным договорам займа одолжил «Торпедо» 30 млн и 20 млн руб. из своих личных средств.
Ссуда хоккеистам общей суммой в 50 млн руб. выглядела довольно щедрой, если учесть, что в 2013 году Олег Сорокин как глава Нижнего Новгорода задекларировал 168,3 млн руб. годового дохода. В результате он сам не стал взыскивать долг с хоккейного клуба, а переуступил право требования юридической фирме. В ООО ЮЦ «Практика» не стали раскрывать, на каких условиях они приобрели старые долги «Торпедо» перед Олегом Сорокиным, а ему самому это явно неинтересно — на судебный процесс представители депутата не явились.
Гендиректор ХК «Торпедо» Виктор Харитонов на запрос „Ъ“ подтвердил, что заем был оформлен в 2013 году предыдущим руководством ХК «для обеспечения текущей деятельности клуба». «По результатам достигнутого на днях мирового соглашения займ будет погашен в течение ближайших шести месяцев», — уточнил Виктор Харитонов. По информации „Ъ“, спортклуб был вынужден пойти на мировое соглашение с «Практикой», потому что арбитраж в любом случае присудил бы «Торпедо» выплатить старый долг. Условия займа денег у Олега Сорокина были оговорены предельно кратко и четко, а в договорах не было никаких зацепок для заемщика, чтобы в дальнейшем избежать взыскания долга.
Бывший руководитель клуба Андрей Осипенко не смог вспомнить, на что именно «Торпедо» три года назад занимал 50 млн руб. у главы города и почему не расплатился. «К сожалению, ни один профессиональный российский клуб самостоятельно зарабатывать на себя не может, у каждого есть свои спонсоры. Это не совсем правильно, но в России пока сложилась такая практика. У „Торпедо“ много расходов на обычную текущую деятельность. Это содержание основной команды и „молодежки“, детско-юношеская школа, участие в соревнованиях: перелеты, переезды… А финансовая помощь спонсоров могла быть как на безвозмездной основе, так и на возвратной», — отметил Андрей Осипенко, предположив, что краткосрочные займы могли понадобиться, чтобы, например, покрыть кассовый разрыв в ожидании спонсорских поступлений. В 2015 году бюджет «Торпедо» составлял 1,24 млрд руб., из которых 1,025 млрд руб. предоставляли спонсоры («Группа ГАЗ», Газпромбанк, ЛУКОЙЛ и др.)
Депутат городской думы Олег Сорокин вчера был недоступен для комментариев: по информации „Ъ“, выиграв предвыборные праймериз в Канавинском районе, на днях он ушел в отпуск. В группе компаний «Столица Нижний» отказались от комментариев, сообщив, что финансовые дела Олега Сорокина «вне их компетенции». Добавим, что отношение к спонсорским вливаниям в профессиональный спорт у бывшего главы города резко изменилось после того, как он вступил в борьбу за власть с губернатором Валерием Шанцевым, являющимся председателем правления ХК «Торпедо». Например, в своем нашумевшем интервью «Я шел работать в команду, а не в банду» в подконтрольных СМИ Олег Сорокин называл клуб «спортивной прачечной», в которую «улетали сотни миллионов рублей из Водоканала», а новое руководство города «режет эти схемы».
По словам управляющего партнера компании «Маслов и партнеры» Александра Маслова, выкуп по переуступке права требования чужих долгов — обычная практика многих юридических фирм. «Стоимость перекупки таких долгов зависит от сложности их реального взыскания в судах. Иногда право требования выкупается по номиналу долга. Тогда юристы рассчитывают заработать на его процентах, если их размер устраивает. Но чаще долг выкупается с определенным дисконтом. Тогда прибыль составляет разницу между ценой покупки долга и той суммой, которую удается взыскать», — добавил юрист.