Пермский краевой суд рассмотрит жалобу экс-заместителя главы администрации Пермского края Кирилла Маркевича. Он оспаривает действия следователя, отказавшегося возвращать ему ряд предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела о незаконном предпринимательстве. Речь идет об электронных носителях информации, в том числе и жестком диске. Возбуждение дела было признано незаконным, но носители были изъяты у следователя и приобщены к другому материалу проверки в отношении экс-чиновника, касающейся операций с бюджетными средствами.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Пермский краевой суд принял к производству жалобу бывшего замглавы администрации губернатора Пермского края Кирилла Маркевича на действия следствия. Как пояснили „Ъ“ в суде, ранее суд первой инстанции отказал господину Маркевичу в удовлетворении ходатайства о возвращении предметов, которые были изъяты у него в ходе
обыска в рамках расследования уголовного дела о незаконном предпринимательстве, где чиновник проходил в качестве подозреваемого. Напомним, уголовное дело в отношении Кирилла Маркевича по ч. 1 ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» было возбуждено СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю в январе этого года. По версии следствия, господин Маркевич осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, сдавая принадлежащее ему нежилое помещение в Магнитогорске в период с 10 октября 2014-го по 12 октября 2015 года. При этом он получил доход 1,6 млн руб. В рамках расследования в рабочем кабинете господина Маркевича был проведен обыск.
Защита Кирилла Маркевича обжаловала возбуждение уголовного дела, указывая, что помещение он сдавал не на территории Пермского края, а в Магнитогорске (Челябинская область), соответственно уголовное дело должно расследоваться там. Представители следствия с этими доводами не соглашались и указывали, что доходом, который он получил от предполагаемой незаконной деятельности, господин Маркевич распоряжался на территории Пермского края. Силовики ссылались также на право следователя проводить неотложные следственные действия по месту нахождения обвиняемого.
В итоге Свердловский райсуд Перми возбуждение уголовного дела признал незаконным. При этом в решении Пермского краевого суда было указано, что счет, на который перечислялись деньги за сдачу квартиры, зарегистрирован в отделении Альфа-банка в Магнитогорске. К тому же никаких данных о незаконных действиях Кирилла Маркевича представлено не было. По информации „Ъ“, в итоге материалы проверки были направлены в следственные органы МВД по Челябинской области для решения вопроса о возможности возбуждения уголовного дела. Официальных сообщений о результатах доследственной проверки не поступало.
Нынешняя жалоба, как говорят знакомые с ситуацией источники, касается электронных носителей информации, которые были изъяты в ходе обыска в рамках дела о незаконном предпринимательстве, в том числе и жесткие диски. По их данным, следствие не смогло вернуть их, так как носители были изъяты у следователя и приобщены к материалу оперативной проверки, который в производстве этого следователя не находится. Источники говорят, что ею занимаются сотрудники подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции краевого главка МВД. Якобы оперативники проверяют информацию, что господин Маркевич может быть причастен «к сомнительным операциям с бюджетными средствами».
Что касается Кирилла Маркевича, то заместителем главы администрации губернатора Пермского края он был назначен в сентябре 2014 года, в октябре 2015-го покинул эту должность. Через несколько месяцев после ухода с госслужбы господин Маркевич, как утверждают собеседники „Ъ“, покинул территорию России. По их данным, он мог уехать в США.