В Думе предложили ограничить максимальную сумму долгов по потребкредитам. С инициативой выступил депутат Олег Михеев. По его мнению, итоговый объем выплат по займу не должен превышать трех сумм кредита. Михеев считает, что эта мера защитит права заемщиков в условиях высокого уровня закредитованности населения. Особое внимание он уделил микрофинансовым организациям, которые, по словам депутата, выдают займы под 500-800% годовых, что «является кабалой для населения». Часто россияне не знают, на что подписываются, подчеркнул Олег Михеев.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
«Банки и другие финансовые институты используют различные пробелы в законе, накручивают на лоха заемщика, не ограничивая количество процентов. Человек взял кредит на 25 тыс., а потом с него требуют 600-700 тыс. Непонятны проценты, как они считают за каждый день просрочки и прочее, что приводит к тому, что вроде бы человек подписался на это при помощи каких-то скрытых пунктов, написанных мелким шрифтом, и так далее, и ему насчитывают по полной программе. Поэтому, чтобы ограничить желание финансовых институтов обманывать граждан, и вводится, что больше трехкратного они не возьмут», — пояснил «Коммерсантъ FM» Михеев.
В случае если законопроект примут, меры по ограничению долгов по кредитам затронут лишь микрофинансовые организации. В банках почти не бывает случаев, когда заемщик платит втрое больше денег, чем брал, отметила руководитель направления риск-практики компани SAS Россия/СНГ Мария Воронкова.
«При текущем уровне процентных ставок по необеспеченным кредитам в банках до этих трех сумм заемщику надо очень долго не платить — не один год, а два, три и больше, — чтобы хотя бы подойти к этой границе. Плюс зачастую банки достаточно быстро отслеживают изменения в платежном поведении клиента, и чтобы довести ситуацию до трехкратного долга, надо реально очень постараться. В целом, финансовая грамотность людей, которые идут в банки, чуть выше, они более склонны к реструктуризации, еще каким-то альтернативным путям. На МФО это окажет влияние, это ограничит ставку и сроки, на которые он готов предоставлять свои средства», — объяснила Воронкова.
Введение предельных значений объема долга в размере не более трех сумм кредита не поможет заемщикам. Нужны более решительные меры, считает член совета директоров компании «Город денег» Юлиан Лазовский.
«Каждый раз у нас происходит ограничение ставок, но постоянно не то, что было бы полезно для рынка. Для микрофинансовых организаций сейчас ограничили максимальную ставку в 300% годовых, соответственно, сейчас депутаты предложили, чтобы проценты и пени еще в очередной раз уменьшить, давайте дойдем до 100. Если сразу не принять нормальную ставку, которая будет, например, 50% годовых — это не космическая ставка, это нормальная. Сейчас при отсутствии грамотного регулирования микрофинансовых организаций со стороны Центрального банка мы наблюдаем постоянные инициативы наших депутатов. Все, что говорят, не отличается от желтой прессы», — полагает Лазовский.
В июне Госдума приняла в окончательном чтении закон об ограничении пеней по ипотеке.