Как стало известно "Ъ", вступил в силу приговор владелице казанского автосалона «Барс трейд» Динаре Гильмановой, которая, признана виновной в серии мошенничеств с автомобилями граждан на сумму более 8,2 млн рублей. Как установил суд, она принимала подержанные машины на комиссию, обещая быструю и выгодную продажу, а сама сбывала их перекупщикам. Получив 3,5 года колонии, она попыталась в вышестоящей судебной инстанции добиться снисхождения, но безуспешно.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ / купить фото
Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу жительницы Казани, учредителя и директора ООО «Виктория» Динары Гильмановой на приговор, вынесенный ей Ново-Савиновским райсудом Казани. 16 июня этого года райсуд признал ее виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в крупном размере). Согласно приговору, Гильманова в 2015 году совершила хищение автомобилей у 14 граждан, причинив им ущерб на общую сумму более 8,2 млн рублей. Суд назначил ей 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Находившуюся под домашним арестом Гильманову взяли под стражу прямо в зале суда.
В жалобе осужденная не оспаривала свою виновность, но назвала приговор «чрезмерно суровым» и попросила изменить наказание на условный срок.
Как сказано в материалах дела, в начале лета 2015 года Гильманова «вступила в преступный сговор с неустановленным лицом», которое приобрело и оформило на нее ООО «Виктория», зарегистрированное в Казани в 2014 году с целью торговли автотранспортными средствами. Действия злоумышленников, говорится в деле, были направлены «на хищение автомобилей у физических лиц, путем обмана под надуманным предлогом оказания помощи в реализации автомобилей». На арендованной фирмой на многоуровневой парковке стадиона «Татнефть Арена" они организовали автосалон под названием «Барс трейд», представляя его как много лет работающего на рынке сбыта подержанных авто и имеющего «хорошую репутацию». Салон под таким названием действительно существовал в Казани с середины 2000-х годов, однако потом закрылся и никакого отношения к злоумышленникам не имел.
Своих жертв мошенники находили в основном в интернете на сайтах бесплатных объявлений – как только граждане размещали рекламу о продаже своей машины, им сразу же звонили и предлагали услуги «Барс трейда», обещая «выгодные условия». Тех, кто заинтересовался, приглашали, оформляли с ними договор комиссии, обещая, что их авто будет продано по выгодной цене и в кратчайшие сроки. Как сказано в деле, Гильманова «заведомо не собиралась исполнять обязательства». После того как граждане пригоняли и оставляли свои машины, у них просили заранее расписаться в пустых бланках договоров купли-продажи, чтобы без промедлений оформить сделку в случае появления покупателя. Получив подписи, злоумышленники находили перекупщиков и почти за бесценок сбывали им машины.
Так, согласно одному из эпизодов, жертвой мошенников стал руководитель одного из казанских подразделений Сбербанка, доверивший фирме продажу своего семейного Suzuki SX4, оцененного в 450 тыс рублей, с которого запросили за комиссию 10 тыс рублей. Он контролировал реализацию своей машины, а однажды заметил, что она исчезла с парковки автосалона, но деньги на его счет не поступили. В автосалоне ему объяснили, что машина продана и пообещали вскоре перевести деньги, но в итоге перечислили лишь малую часть стоимости. В деле также фигурируют владельцы автомобилей Opel Corsa, Hyundai Solaris, Ford Focus и других.
Гильманову разоблачили сотрудники полиции, после того как к ним стали поступать заявления от обманутых граждан. В отношении нее возбудили уголовное дело. Все похищенные автомобили удалось найти, они были помещены на штрафстоянку. Часть их возращена владельцам, другие дожидаются возврата посредством судебных исков.
В жалобе адвокаты осужденной указали, что райсуд не принял во внимание то, что Гильманова оказывала «активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличающих других соучастников преступления». Однако эти доводы коллегия ВС посчитала «несостоятельными», поскольку «они не подтверждаются материалами уголовного дела». По данным коллегии, Гильманова так и не сдала подельников: «Согласно протоколам допроса подозреваемой она неоднократно отказывалась от дачи показаний, все обстоятельства совершенных преступлений были установлены сотрудниками правоохранительных органов». Коллегия отмечает, что «другие участники (афер – „Ъ“) не установлены и информация, полученная от обвиняемой о причастности указанных ею лиц, не подтвердилась».
В результате ВС решил оставить приговор без изменений, назвав его «законным и обоснованным». Таким образом, приговор Гильмановой вступил в законную силу.