Сердечный центр взяли приступом

Медучреждение компенсирует моральный вред родственникам погибшей пациентки

Родственники Анны Фаткуллиной, которая скончалась после операции в федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии (ФЦССХ) из-за заражения инфекцией, взыскали с медучреждения 650 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Суд согласился с выводами экспертизы, что дефекты оказания помощи пациентке находятся в причинно-следственной связи с ее смертью. В материалах экспертизы говорится также о неадекватности мер, применяемых в ФЦССХ по соблюдению санитарно-гигиенического режима: возбудители одной из инфекций были обнаружены на медоборудовании, используемом в центре. По словам дедушки погибшего ребенка, сейчас ситуация в ФЦССХ улучшилась.

Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ  /  купить фото

Ленинский райсуд Перми частично удовлетворил исковые требования к краевому центру сердечно-сосудистой хирургии со стороны родственников Анны Фаткуллиной, скончавшейся из-за заражения синегнойной палочкой в 2013 году. Как сообщил дед погибшего ребенка Аркадий Константинов, в общей сложности суд взыскал с лечебного учреждения в пользу родственников 650 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате утраты близкого человека. Напомним, Анна Фаткуллина скончалась 4 января 2013 года в одной из больниц Екатеринбурга. 13 ноября 2012 года пятилетней девочке была сделана операция по коррекции врожденного порока сердца. 22 ноября Анна Фаткуллина с матерью обратились в ФЦССХ, где их приняла лечащий врач девочки Светлана Сазонова. Предварительно у больной было диагностировано ОРВИ, в госпитализации ей было отказано.

В итоге по факту смерти ребенка следственными органами СУ СКР по Пермскому краю было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей). Обвинение в совершении этого преступления было предъявлено госпоже Сазоновой, которая своей вины не признала. В итоге суд прекратил ее уголовное преследование в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. При этом в рамках расследования было установлено, что пациентка умерла от синегнойной инфекции, при этом ее очаг находился на прооперированных органах. Тогда мать и дед погибшего ребенка подавали гражданский иск в рамках уголовного дела о взыскании с ФЦССХ 3 млн руб., но он был оставлен без рассмотрения.

В рамках рассмотрения нынешнего иска, по словам господина Константинова, были проведены две комплексные экспертизы: сначала в Екатеринбурге, а затем и в бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга. В итоге эксперты пришли к выводу, что непосредственную причину заражения ребенка синегнойной палочкой установить невозможно. В то же время в заключении экспертизы говорится, что этому мог способствовать ряд нарушений, выявленных в ходе проверки деятельности ФЦССХ. Например, через руки медперсонала, не использовавшего стерильные перчатки при проведении медицинских манипуляций. Кроме того, в материалах экспертизы указывается, что возбудитель одной из инфекций был обнаружен даже в чистой зоне медицинского центра.

Эксперты также пришли к выводу, что отказ в госпитализации после обращения больной в центр сердечно-сосудистой хирургии 22 ноября 2012 года привел к несвоевременному началу оказания квалифицированной медпомощи, что снизило и без того невысокие шансы на благоприятный исход заболевания. Это специалисты сочли дефектом оказания медицинской помощи, который находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ребенка.

В заявлении в суд истцы требовали взыскать с ФЦССХ 4,5 млн руб. морального вреда, в итоге он постановил взыскать в пользу матери погибшей 400 тыс. руб., а в пользу Аркадия Константинова 250 тыс. руб. По словам господина Константинова, решение в законную силу еще не вступило и, скорее всего, ответчик будет обжаловать его в апелляционной инстанции. В то же время он отметил, что после назначения главным врачом центра Юрия Синельникова в ФЦССХ произошли заметные изменения в лучшую сторону. «Руководство его проявляет открытость, между нами возник конструктивный диалог», — отметил собеседник „Ъ“.

Стоит отметить, что в данный момент в СУ СКР по Пермскому краю расследуется уголовное дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи жителю Сарапула Амазаспу Варваштяну. Он также скончался из-за инфекции после операции в ФЦССХ. Сейчас в рамках расследования проводится экспертиза.

Дмитрий Астахов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...