Члены территориальных избиркомов в Златоустовском одномандатном округе на выборах в Госдуму (Челябинская область) написали коллективное обращение в ЦИК РФ с просьбой проверить нарушения, которые якобы допускает кандидат от «Единой России» Олег Колесников. По их сведениям, ТИК Златоуста (с полномочиями окружного избиркома) «легализует незаконную агитацию кандидата. Большая часть подписавшихся — члены ТИК, рекомендованные ЛДПР.
Фото: Владимир Иванов, Коммерсантъ
Члены ТИК Златоустовского округа написали обращение в ЦИК с просьбой разобраться в многочисленных нарушениях выборного законодательства, допускаемых кандидатом от «Единой России» Олегом Колесниковым. По информации авторов письма, ТИК Златоуста, исполняющий полномочия окружной комиссии по выборам в Госдуму, игнорирует нарушения, «легализуя незаконную агитацию кандидата». В письме приводится несколько нарушений, которые ТИК Златоуста таковыми не признал. Например, в Златоусте размещены агитационные плакаты Олега Колесникова, на которых изображены лица, не являющиеся кандидатами.
По информации авторов письма, ТИК Златоуста посчитал, что на плакате господин Колесников находится среди неопределенного круга лиц, а значит, нарушения тут нет. Однако члены нижестоящих ТИК указывают, что формат печати позволяет различать лица людей на плакате. Помимо этого на местном телеканале, в газете «Златоустовский рабочий» и на портале kialim.ru, по данным авторов жалобы, за господина Колесникова агитируют выборные должностные лица местного самоуправления. В городе Аше агитация кандидата размещена у входов в здания, где находятся избирательные комиссии. Авторы обращения указывают, что их заставляют составлять списки маломобильных избирателей формально для предоставления им возможности голосовать. В действительности же такие избиратели в большинстве своем не знают, что их включили в списки, и не представляли в комиссии такие заявления. Подобный подход ТИК Златоуста авторы жалобы считают недопустимым.
«Системное демонстративное “незамечание” нарушений, фактическое одобрение и легализация незаконной предвыборной агитации, имеющие место в отношении одного из кандидатов, посягают на конституционную природу выборов»,— говорится в документе. Авторы также пишут, что избиркомом области не предпринимаются действия по урегулированию ситуации, хотя он имеет на это полномочия. Члены ТИК просят ЦИК обратить внимание на нарушения в Златоустовском округе и провести собственную проверку, чтобы пресечь возможности фальсификации итогов голосования. Под обращением подписались 14 членов ТИК, большая часть которых рекомендована в состав избиркомов партией ЛДПР.
По мнению политолога Андрея Лаврова, подобное обращение в ЦИК, исходя из состава подписантов, может являться предвыборной технологией, использованной основным противником Олега Колесникова депутатом от ЛДПР Сергеем Вайнштейном.
«Ситуация в Златоустовском округе неблагоприятная с точки зрения соблюдения предвыборного законодательства. Оба кандидата демонстрируют вольность в обращении с методами, при помощи которых они действуют. На эту тему высказывался даже губернатор Борис Дубровский, не называя фамилий, говоря, что кандидаты не могут вести честную игру по правилам в период выборов»,— считает господин Лавров, добавляя, что у обоих кандидатов примерно одинаковые позиции. По его мнению, технологи господина Вайнштейна уловили медийную волну, которая недавно поднялась в СМИ после заявления председателя ЦИКа Эллы Памфиловой. Она сказала, что проверит жалобы на административное взаимодействие администраций и кандидатов в регионах. В качестве примера прозвучала «концепция избирательной кампании» Олега Колесникова, в которой предлагалось учитывать лояльность местных администраций. Политолог отмечает, что «Единая Россия» после этого высказала мнение, что «лучше оголить округ, чем нести репутационные потери».