Так называемый налог Михалкова может повысить стоимость техники. Об этом сообщили в Ассоциации производителей электроники. Речь идет о сборе в размере 1% с производителей записывающей техники в пользу Российского союза правообладателей Никиты Михалкова. РПС уже распределяет суммы между правообладателями. Сбор распространяется не только на ноутбуки и смартфоны, но и на профессиональную аудио-, видео- и компьютерную аппаратуру. А вскоре в список могут попасть и smart-часы.
Фото: Сергей Кузнецов, Коммерсантъ
Производители и импортеры считают, что проблемы решит реформа. Во-первых, некоторые виды техники нужно прекратить облагать сбором. Во-вторых, сам сбор, по мнению участников рынка, должен взимать не Союз правообладателей, а государство. Если РСП не пойдет навстречу, потребитель может лишиться целых линеек товаров, а цена на оставшиеся может вырасти, считает директор по связям с общественностью ассоциации РАТЭК Антон Гуськов.
«Это, прежде всего, сказывается на ситуации на рынке, на его развитии. У нас он сейчас в тяжелом положении находится: компании несут потери, сокращают свои инвестиции. Конечно же, это может привести к сокращению линеек продуктов, которые мы видим на рынке, и вообще к замедлению развития рынка в целом. Где-то теоретически это может привести к росту цен, потому что так или иначе этот сбор, конечно, учитывается, ведь сейчас компании не готовы активно поднимать цены. И так из-за скачков международных валют цены сильно выросли, и так падение спроса, поэтому дополнительная нагрузка никому не нужна», — уверен Гуськов.
Компаниям приходится тратить деньги на судебные процессы, которые Российский союз правообладателей нередко выигрывает. Компания Sony уже выплатила РСП по четырем искам 64 млн руб., Panasonic — 205 млн руб., а Dell — 89 млн руб. Производители от уплаты не отказываются, но недоумевают. Сбор приходится как на ноутбуки и фотоаппараты, так и на профессиональную дорогостоящую технику, которая обычного потребителя не интересует. Бывают и казусы — например, сбор приходит на те товары, которые явно нельзя применить для копирования аудио и видео. Об этом сообщил директор департамента корпоративных коммуникаций Panasonic в России Дмитрий Романов.
«Мы платим этот авторский сбор, но не всегда понимаем логику, почему и на какие виды продуктов он начисляется. Есть ряд продукции, которую мы поставляем на российский рынок, она не является продукцией для массового потребителя. Есть электроника для бизнеса, на нее тоже пытаются начислять этот авторский сбор, есть продукция из области телеком, офисная АТС также подпадает. Мы говорили, что это неправильно, и не только мы», — рассказал «Коммерсантъ FM» Романов.
Один из опросов ВЦИОМ показывает, что всего 18% россиян за последний год покупали на дисках или в интернет-магазинах музыку и фильмы. Лишь 2% из них копировали приобретенный контент для личных нужд. Но в Союзе правообладателей настаивают: сбор обоснованный и справедливый. По каждому отдельному случаю готовы разбираться конкретно, поясняет генеральный директор РСП Андрей Кричевский.
«Давайте смотреть и разбираться: если сервер попадает под категорию, указанную в конкретном коде ТН ВЭД, окей, давайте посмотрим, не является ли это оборудование копирующим. Сервер, естественно, является копирующим. Тогда посмотрим, не нужно ли здесь применить термин "профессиональное оборудование". Изучаем: если этот сервер только условно называется "сервером", а по сути является нормальным мощным компьютером, это одна история, если это действительно промышленный сервер, то однозначно он является профессиональным оборудованием, и с него не взимается 1%», — сообщил Кричевский.
В ближайшее время список облагаемых сбором товаров могут пополнить smart-часы. С таким предложением выступил Минкульт. В Союзе правообладателей информацию подтвердили. Его гендиректор Андрей Кричевский отметил: «очевидно, что умные часы используются как для воспроизведения, так и для частного копирования музыки».