Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Вайнштейн подал в Челябинский облсуд иск об отмене регистрации на выборах своего политического оппонента в Златоустовском округе — депутата Госдумы от «Единой России» Олега Колесникова. Поводом для этого послужили якобы многочисленные нарушения избирательного законодательства со стороны его оппонента. Олег Колесников расценил иск как понимание кандидатом от ЛДПР собственного проигрыша. Эксперты считают, что с приближением дня голосования в округе обостряется борьба, поскольку шансы обоих кандидатов равны.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Челябинский областной суд вчера принял иск депутата Госдумы от ЛДПР, кандидата по Златоустовскому избирательному округу Сергея Вайнштейна об отмене регистрации его конкурента по округу единоросса Олега Колесникова. «Устал объяснять оппонентам, что недопустимо нарушать избирательное законодательство»,— заявляет господин Вайнштейн.
Напомним, в конце августа члены ТИК Златоустовского округа, большинство из которых было рекомендовано туда ЛДПР, написали обращение в ЦИК с просьбой разобраться в многочисленных нарушениях выборного законодательства, допускаемых, по их мнению, Олегом Колесниковым. В письме они приводили некоторые факты, которые ТИК Златоуста не признал нарушениями закона о выборах. Так, в Златоусте, по информации заявителей, размещались незаконные плакаты Олега Колесникова, на местных телеканалах и газетах за него агитировали должностные лица, предвыборные листовки размещались у входа в здание избиркома в Аше. После этого Сергей Вайнштейн через соцсети поддержал доводы членов златоустовских ТИК.
Олег Колесникова считает, что его оппонент «понимает, что проигрывает» и своим исковым заявлением пытается привлечь к себе внимание. «Это просто последние попытки дискредитировать меня»,— сказал господин Колесников, признав, что в Златоустовском округе он и Сергей Вайнштейн имеют высокие рейтинги.
По данным политолога Андрея Лаврова, последние социсследования показали, что кандидаты имеют равные шансы на победу. «Они похожи, поскольку не придают значения партийной принадлежности (Олег Колесников ранее состоял в ЛДПР.— “Ъ”). Единственное различие между ними — в стратегии ведения выборной кампании. У Вайнштейна — через суды и заявления, у Колесникова — через поле, включая административный ресурс и договоренности. Оба чужды региональной “Единой России” и губернаторской команде. Кампания, которую ведет господин Вайнштейн, не направлена против “Единой России”, а только исключительно против господина Колесникова. Не думаю, что дойдет до снятия с выборов, хотя допускаю это. Но, если учитывать общую установку на легитимность проведения выборов, оба ставят ее под угрозу»,— заключил эксперт. Он предположил, что каждый из двух кандидатов уверен, что «договорился» о победе на выборах, поэтому их конфликты в публичной плоскости сложно расценить больше, чем как «веселье».