В США стартовали теледебаты — главное шоу президентской кампании. Какие задачи на них решают и может ли машина дебатов повлиять на ход самых непредсказуемых выборов в истории страны?
Фото: AP
Фото: Reuters / REUTERS/Carlos Barria
Фото: AP / David Goldman
Фото: AP / David Goldman
Фото: AP / David Goldman
Фото: AP / Matt Rourke
Фото: AP / Patrick Semansky
Фото: Reuters / Jonathan Ernst
Фото: AP
Фото: AP
Фото: AP
Фото: Reuters / REUTERS/Sandy Huffaker TPX IMAGES OF THE DAY
Фото: AP
Дебют нынешних дебатантов приурочили — причем день в день — к годовщине первых теледебатов в американской истории. Символ, как говорится, имеет значение: тот поединок Ричарда Никсона и Джона Кеннеди в далеком 1960-м не только заложил каноны теледуэльного жанра, но и выявил его непредсказуемость. Один штрих: те, кто слушал их спор по радио, отдали победу Никсону. А вот телезрители, разглядевшие, как он потел по ходу полемики, выбрали оппонента.
Не исключено, что сейчас на наших глазах может произойти то же самое: тот поток комментариев в электронных и печатных СМИ, который зафиксировал "уверенную" победу Хиллари Клинтон через считанные минуты после дебатов (а в некоторых случаях и до них), может оказаться лишь первым эхом. Не девальвируют ли его к моменту голосования соцсети, в которых эту полемику уже раздергали на цитаты и комментируют по новому кругу? Не сработает ли такая оценка против себя? Ведь хитрый Трамп не зря всю кампанию кроет либеральную прессу за предвзятость, кроет как часть истеблишмента...
Да и что вообще в дигитальную эру стоит успех или неуспех на телевидении, на котором — в процентном отношении — не удалось сегодня собрать те 36 процентов населения, которые смотрели "матч" Кеннеди — Никсон 56 лет назад?
Как бы то ни было, после первой дискуссии в Университете Хофстры в Хемпстеде (штат Нью-Йорк) впереди еще два шоу-тура — 9 октября (Университет Вашингтона, Сент-Луис, Миссури) и 19 октября (Университет Невады, Лас-Вегас, Невада). К их исходу и станет ясно, как далеко можно уехать "на телеге телевидения" в эру, когда политики и пиарщики приравняли к штыку интернет. Во всяком случае, большинство аналитиков советуют не спешить приписывать тому или иному из претендентов заветную долю тех 20 процентов неопределившихся, за которых реально идет борьба в ходе этого марафона. "Свои" электораты и у Клинтон, и у Трампа, как считают аналитики, "ядерные", вся проблема в том, что для победы их не хватает. Отсюда и главный закон теледебатов: на них надо стремиться не победить, а не проиграть.
Остается понять, работает ли он в этой кампании.