Журналист Павел Никулин, задержанный во время акций протеста в Москве в марте 2012 года, обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на неправомерные действия сотрудников полиции. За четыре с половиной года ему 12 раз отказали в просьбе привлечь правоохранителей к ответственности.
Журналист Павел Никулин
Фото: Из личного архива Павла Никулина
«Мы исчерпали все возможные средства правовой защиты в России,— говорит Ильнур Шарапов, адвокат журналиста.— Поэтому обратились в Европейский суд по правам человека». Павел Никулин жалуется в Страсбургский суд на нарушение ст. 3 (запрещение пыток) и ст. 10 (cвобода выражения мнения) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также на необоснованное применение правоохранителями силы по отношению к нему.
Павла Никулина, который в тот момент был журналистом «Московских новостей», задержали во время несанкционированного митинга на Лубянской площади 5 марта 2012 года. По словам господина Никулина, у него при себе было не только журналистское удостоверение, но и редакционное задание. Журналист утверждает, что сотрудники полиции применили по отношению к нему силу, что, по его словам, подтверждают сделанные в тот момент фотографии. Позже он засвидетельствовал полученные телесные повреждения.
В отношении Павла Никулина был составлен протокол об административном правонарушении. Его обвинили по ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Но мировой суд не увидел в действиях журналиста состава преступления, и дело прекратили.
Ильнур Шарапов отмечает, что на протяжении четырех с половиной лет Павел Никулин подавал заявления с жалобами на неправомерные действия сотрудников полиции в СК, но получил 12 отказов в возбуждении уголовного дела. «В судах нам сказали, что не могут заставлять следователя предпринимать какие-то действия. Если вы хотите, обжалуйте постановление об отказе в возбуждении,— говорит господин Шарапов.— С учетом того, что оно 12 раз отменялось, еще раз обжаловать постановление уже не было смысла».
Адвокат рассчитывает, что в Страсбургском суде удастся добиться компенсации и привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов. Размер компенсации, по словам господина Шарапова, Европейский суд по правам человека в случае положительного решения определяет сам.
Как Европейский суд защитил главного редактора газеты «Вечерний Новочеркасск» Елену Надтоку
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 31 мая признал, что российские власти нарушили гарантированную Европейской конвенцией свободу мнений и СМИ, осудив в 2004 году бывшего главного редактора газеты «Вечерний Новочеркасск» Елену Надтоку за публикацию, признанную оскорблением экс-мэра Новочеркасска Анатолия Волкова. ЕСПЧ признал, что «пределы допустимой критики политика шире, чем относительно других лиц», оценочные суждения подтверждения не требуют. Россия должна выплатить журналистке компенсацию €6 тыс. Читайте подробнее