В отношениях между Москвой и Будапештом, которые до последнего времени казались безоблачными, вспыхнул неожиданный скандал. МИД Венгрии вызвал посла России Владимира Сергеева в связи с высказываниями ведущего программы «Вести недели» Дмитрия Киселева по поводу событий осени 1956 года. Его предположение, что восстание 60-летней давности в Венгрии было первой «цветной революцией», к которой могли быть причастны западные спецслужбы, венгерская оппозиционная партия LMP расценила как оскорбление. По данным информагентства MTI, в венгерском МИДе намерены разъяснить послу, что официальный Будапешт не приемлет любую неуважительную позицию по отношению к революции или ее героям. Сам Дмитрий Киселев крайне удивлен такой реакцией.
Фото: AP
В эфире своей программы в минувшее воскресенье Дмитрий Киселев, предваряя сюжет корреспондента Александра Балицкого о восстании 1956 года, сказал: «С одной стороны, оно было вызвано жаждой перемен в советском блоке стран, куда относилась и Венгрия после наступления в СССР “хрущевской оттепели”, с другой — настроение было подхвачено западными разведками, которые уже в те времена отрабатывали технологию превращения изначально мирного протеста в кровавый хаос. Быть может, именно тогда в Венгрии это и была первая в дружественных нам странах “цветная революция”?»
В заявлении партии LMP (аббревиатура расшифровывается как «Политика может быть другой»), размещенном на ее сайте, говорится: «Оппозиционная партия считает, что венгерский МИД должен выразить протест по поводу действий российского государственного телевидения».
Сам Дмитрий Киселев, комментируя факт вызова российского посла, заявил «РИА Новости», что не отказывается от своих произнесенных в эфире слов, и выразил удивление такой реакцией на журналистскую работу. «Это авторская программа, в которой я высказал свое мнение в соответствии с принципом свободы слова. В программе мы представили воспоминания очевидцев и участников тех событий с обеих сторон, не занимая позицию ни одной из них. Если бы в Москве вызывали венгерского посла в МИД по каждой фразе венгерских СМИ о России, то он бы быстро стоптал свои башмаки»,— заметил господин Киселев.
В середине октября 1956 года в Венгрии начались демонстрации с требованиями гражданских свобод и вывода советских войск. В вооруженное восстание они переросли 23 октября, после того как венгерская полиция открыла огонь по многотысячной толпе в Будапеште. К 8 ноября все основные очаги сопротивления были подавлены советскими войсками. Потери советской армии, по официальным данным, составили 669 человек убитыми и 1251 — ранеными. Погибли 2502 венгра. В период холодной войны в СССР и соцстранах эти события характеризовались как контрреволюционный мятеж, в посткоммунистической Венгрии они получили название Венгерской революции.
«Российское государственное телевидение последовательно и уже не первый год разыгрывает карту “цветных революций” и в любом антимосковском выступлении видит руку Запада,— заявил “Ъ” глава правления Центра политических технологий Борис Макаренко,— в то время как “руку Запада” или выдумывают, или преувеличивают, факты насильственного навязывания Венгрии коммунистического режима и репрессий замалчивают. Обращает на себя внимание, что первым против сюжета на российском телевидении выступил не правый премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, а левоцентристская оппозиционная партия “Политика может быть другой”. Это означает, что и власть, и оппозиция в Венгрии воспринимают события 1956 года как попытку добиться свободы и независимости, поэтому любые другие интерпретации встретят в Будапеште негативную реакцию».