Следственные органы предъявили обвинение миноритарию ОАО «ТольяттиАзот» (ТоАЗ) Евгению Седыкину по трем статьям: покушение на мошенничество, фальсификация единого государственного реестра юридических лиц и подделка официальных документов. Уголовное дело было возбуждено по заявлению ТоАЗа после того, как господин Седыкин попытался сменить руководство компании, направив ложный пакет документов о якобы состоявшемся собрании акционеров предприятия в налоговую инспекцию. Сейчас ТоАЗ признан потерпевшим по делу, а Евгений Седыкин помещен под домашний арест.
Суды уже трех инстанций признали незаконными решения фиктивного собрания акционеров «ТольяттиАзота»
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ / купить фото
Миноритарию ОАО «ТольяттиАзот» Евгению Седыкину (владеет 0,000194613 % акций) предъявлено обвинение по трем статьям: ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество»), ч. 1 ст. 170.1 УК РФ («Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц»), ч. 1 ст. 327 УК РФ («Подделка официальных документов»). По информации пресс-службы ТоАЗа, компания признана потерпевшей по уголовному делу, а Евгений Седыкин решением суда помещен под домашний арест.
Напомним, 12 июня 2016 года прошли годовые общие собрания акционеров ОАО «ТольяттиАзот» по итогам 2014 и 2015 годов. Были утверждены годовой отчет и бухгалтерская отчетность. Кроме того, был определен состав совета директоров завода, в который вошли Александр Макаров, Сергей Махлай, Николай Неплюев, Петр Орджоникидзе, Вячеслав Суслов.
Ранее предприятие несколько раз пыталось провести годовое собрание акционеров, но не могло собрать кворум. В этот период была предпринята очередная попытка рейдерского захвата «ТольяттиАзота». По данным пресс-службы предприятия, в ноябре 2015 года при участии Евгения Седыкина и Сергея Челышева, называвшимися «оргкомитетом „ТольяттиАзот — 2015”», было организовано «альтернативное повторное собрание акционеров компании», избравшее «альтернативный совет директоров». На нем также была «незаконно ликвидирована» управляющая компания ТоАЗа — ЗАО «Корпорация „ТольяттиАзот”» и назначен новый «генеральный директор» предприятия — Сергей Челышев. СУ СКР по Самарской области по заявлению предприятия о попытке захвата компании было возбуждено сразу несколько уголовных дел.
Отметим, что параллельно ТоАЗ успешно противостоял попыткам рейдерского захвата в арбитражных судах. Весной этого года самарский арбитраж вначале признал незаконными все решения, принятые на фиктивном собрании акционеров ТоАЗа, а месяц назад отказал в иске уже непосредственно господину Седыкину, попытавшемуся опротестовать проведение официального собрания акционеров химпредприятия летом этого года. В своих заявлениях господин Седыкин требовал признать незаконными решения совета директоров компании о созыве общего собрания акционеров по итогам 2014/15 годов и непосредственно решения годового общего собрания акционеров. Также миноритарий требовал запретить налоговой инспекции «вносить в ЕГРЮЛ любые изменения в сведения о юридическом лице ОАО „ТольяттиАзот”, кроме как по заявлениям, поданным от имени ОАО „ТольяттиАзот” в лице генерального директора Челышева Сергея Николаевича». Доводы истца суд счел неубедительным и в принятии таких обеспечительных мер ему отказал.
По словам партнера Herbert Smith Freehills Алексея Панича, судебные акты по делу ОАО «ТольяттиАзот» могут быть обжалованы в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда в течение двух месяцев с даты вынесения постановления АС Поволжского округа. «Однако пересмотр судебных актов может иметь место только при существенном нарушении норм материального или процессуального права», — говорит господин Панич, добавляя, что шансов на пересмотр конкретного дела, на его взгляд, мало.
Наблюдатели считают, что решения самарского арбитража и позиция СКР в отношении господина Седыкина помогут внести юридическую ясность в длительный корпоративный конфликт на ТоАзе (несколько последних лет крупнейшим акционерам предприятия и его руководству противостоит АО «ОХК „Уралхим”»). «Некий господин Седыкин не заявлял о своих возможных связях с „Уралхимом”, однако логика конфликта как раз такой связи не исключает, — рассуждает собеседник „Ъ“ в мэрии Тольятти. — Трудно себе представить, что малоизвестный миноритарий развел такую кипучую деятельность в одиночку. Если это так, то попытка поглощения ТоАЗа определенными структурами принимает уже совсем полукриминальный оборот». Мобильный телефон господина Седыкина вчера не отвечал, а телефонов «оргкомитета „ТольяттиАзот — 2015”» в базе данных организаций не оказалось. Представитель «Уралхима» вчера воздержался от оценок появления уголовных дел в отношении Евгения Седыкина.