О необходимости вернуть в среднюю школу политпросвещение заявило ульяновское региональное общественное движение работников образования «За советскую школу». Предложение поддержал губернатор региона Сергей Морозов. Реготделения партий поддерживают идею, но расходятся во взглядах на перспективы. Политологи считают, что перенести в многопартийную систему советское прошлое невозможно.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Во вторник в Ульяновске при участии губернатора региона Сергея Морозова состоялось совещание президиума регионального общественного движения «За советскую школу», где среди основных вопросов было обсуждение необходимости возвращения в школу трудового воспитания и политпросвещения.
Сопредседатель общества, народный учитель России Юрий Латышев заявил, что «остроту проблемы политпросвещения наглядно нам продемонстрировали Украина и прошедшие выборы в Государственную думу». «Где сейчас линия фронта? Она, если говорить на сленге, культивируемом пятой колонной, очень красиво выглядит и дает возможность пользоваться неподготовленными умами молодых людей: «Я люблю Родину, но ненавижу государство, в котором живу». Это самое разлагающее явление… Именно здесь сейчас заложена мина замедленного действия. Давайте с детьми сейчас проводить мысль такую: Родина и государство — это единство тела и души», — подчеркнул господин Латышев.
Он также отметил, что «для того чтобы политинформации не были самодеятельностью учителей», «при министерстве образования нужно создать единый сайт для политпросвещения школьников, где можно целенаправленно обращаться к учителям и старшеклассникам».
Сергей Морозов сказал, что он «в полной мере» разделяет сказанное, но «надо подумать, где же правильно организовывать повышение квалификации», чтобы не было самодеятельности, поскольку «если прийти в педуниверситет, вряд ли получим ответы», «особенно, когда идут гибридные войны». «Может, в Министерстве обороны, может, через другие какие организации», — предположил губернатор.
Как будут заниматься политпросвещением учителя, имеющие разные политические взгляды и кто их будет направлять на правильный курс, выяснить не удалось — первый вице-премьер облправительства Екатерина Уба (курирует образование) была в течение дня для комментариев недоступна.
Напомним, в 2014 году вице-спикер Госдумы Сергей Неверов на инициативу КПРФ ввести уроки политинформации ответил, что у идеи нет шансов на поддержку и в советское время «такие уроки были просто тратой времени». Тем не менее, в том же году инициативу движения «За советскую школу» о введении политинформаций Сергей Морозов поддержал, и в ряде школ региона уже проводились политинфомации на уроках в виде «пятиминуток». Теперь, как пояснили „Ъ“ в региональном миноборнауки, эта работа «должна будет стать системной и во всех школах».
В партии власти эту инициативу поддерживают. «Это абсолютно верно, важно лишь, чтобы это было погружение молодого населения в принципы гражданского общества и демократии через объяснение разных платформ и идей разных партий», — сказал руководитель исполкома реготделения «Единой России» Константин Долгов. Напротив, лидер фракции КПРФ регионального заксобрания Александр Кругликов опасается, что политпросвещение будет проводиться в интересах правящей партии, «а знакомить одинаково с позициями всех партий они никогда не будут, а если и будут, то исказят». Саму по себе идею политпросвещения он поддерживает, однако считает, что это возможно «только если будут на то четкие федеральные законодательные рамки». Заметив, что Родина и государство — это не одно и то же, он сыронизировал, что «для того чтобы вернуть советскую школу, надо сначала вернуть советскую власть».
«Все идеи, что берутся из советского прошлого, нежизнеспособны. В однопартийной системе политпросвещением занималась КПСС. Но эту идею нельзя организовать в многопартийном обществе, к тому же учителя в массе своей страшно боятся политики, они привыкли к тому, что написано в учебниках. Но никто для них не напишет политический букварь», — заметила доктор политических наук, член Общественной палаты РФ Нина Дергунова.