МСУ клонится к земле

Нижегородские муниципалитеты лоббируют возврат градостроительных полномочий

Депутаты городской думы Нижнего Новгорода единогласно проголосовали за возврат муниципалитету градостроительных полномочий, в прошлом году переданных на уровень области. По мнению депутатов, областные власти неэффективно распоряжаются городской землей, в результате чего Нижний недополучил около 2 млрд руб. доходов. Для перераспределения полномочий необходимо внести поправки в областной закон, и депутаты нового созыва законодательного собрания во главе с бывшим главой города Олегом Сорокиным уже готовят эти изменения. О необходимости возвращения этих полномочий заявили власти еще двух крупных городов региона — Арзамаса и Дзержинска. Но в областном правительстве подчеркивают, что во многих проблемах муниципалитеты виноваты сами.

Представители крупных нижегородских городов уверены, что смогут эффективнее управлять землями под застройку

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Городская дума Нижнего Новгорода на заседании в среду проголосовала за внесение поправок к региональному закону №1885-5 «О перераспределении отдельных полномочий…», позволяющих вернуть областному центру право принятия решений в вопросах градостроительства и земельных отношениях. Заместитель главы городской администрации Анатолий Молев рассказал депутатам, что с 2015 года, когда максимум градостроительных полномочий был передан на уровень области, эффективность работы с землей резко упала, а Нижний Новгород стал терять доходы. «До 2015 года в городе была одна из лучших в России практик по реализации договоров о развитии застроенных территорий (РЗТ). С передачей полномочий работающая система подготовки и проведения торгов РЗТ была нарушена. Правительство области в 2015-2016 годах заключило только четыре договора с инвесторами, хотя мы им передали материалы для проведения 21 аукциона. Ни одного нового аукциона подготовлено не было», — отметил чиновник. Также, по словам господина Молева, муниципалитет в 2014 году подготовил документацию для продажи 150 земельных участков под ИЖС, однако областные власти в 2015 году смогли продать только семь площадок, а в 2016 – ни одной. За два года, по оценкам городской администрации, Нижний Новгород получил от области лишь 100 млн руб., а недополученный доход в мэрии оценили в 2 млрд. Вторым аргументом было то, что существующая система не позволяет Нижнему Новгороду нормально планировать и осуществлять градостроительную и бюджетную политику.

Депутаты гордумы с Анатолием Молевым полностью согласились. «Полномочия, которые были искусственно отобраны, должны быть возвращены бюджету – это серьезно улучшит инвестиционный микроклимат в городе», — отметил депутат Андрей Дранишников. Его коллега Алексей Гойхман возмущено рассказал, что участок в Гордеевском микрорайоне, где муниципалитет планировал строительство детсада, региональная инвесткомиссия, не владея ситуацией на местах, отдала под строительство высотного жилья. «Теперь там люди с вилами стоят, которые детский садик ждали», — добавил депутат. Напоследок перед гордумой выступил бывший глава Нижнего Новгорода и основатель крупного девелоперского холдинга «Столица Нижний», а теперь вице-спикер законодательного собрания Олег Сорокин, возглавляющий в областном парламенте так называемое «городское лобби». Он призвал всех единогласно поддержать поправку, сообщив, что инициаторы законопроекта, депутаты Арзамаса и Дзержинска, «не побоялись гневных взглядов» областного руководства. По его словам, в Нижнем Новгороде упали темпы строительства жилья, инвесторы часто не понимают, куда им обращаться, а в городе «появилась новая порция обманутых дольщиков», так как в облправительстве отсутствует должный надзор за стройками. Убеждать депутатов было излишне: за внесение поправки о возврате градостроительных полномочий гордума высказалась единогласно.

После этого гордума делегировала своего представителя Вячеслава Растеряева в областное заксобрание, где в то же время законопроект о перераспределении полномочий обсуждался на заседании двух комитетов. Там представители Нижнего Новгорода, Арзамаса и Дзержинска заявили о больших убытках местныХм бюджетОВам и волоките. Так, председатель комиссии по земельным отношениям гордумы Арзамаса Роман Лаптев заявил, что с передачей полномочий региону в 2015 году в городе прошли только два аукциона с выручкой 2,5 млн руб., а область не может рассмотреть около 30 заявок арзамасских предпринимателей на земельные участки. «В условиях кризиса скорость документооборота и предоставления услуг фактически сведена к нулю. Два года заниматься документами, я считаю, абсолютно недопустимо», — заявил господин Лаптев, добавив, что неналоговые доходы Арзамаса просели более чем наполовину. «Сколько участков было выделено людям, когда заявки идут сотнями? Ноль», — поддержал муниципального депутата Олег Сорокин. Еще один бывший мэр Нижнего Новгорода, депутат Юрий Лебедев сообщил, что градостроительные полномочия принадлежали органам МСУ еще с советских времен. Его коллега Андрей Тарасов назвал муниципалитеты «полноценными заложниками» между правительством области и жителями, поскольку программы расселения аварийного фонда и волнового переселения остановились. Депутат Олег Шавин добавил, что с передачей градостроительных функций областным властям в Нижнем увеличилась точечная застройка, а городу нужно комплексное строительство микрорайонов.

На депутатскую критику отвечал заместитель губернатора Антон Аверин, который опровергал цифры о нулевых доходах Нижнего. По его словам, в городской бюджет от аренды и продажи земельных участков в 2015 году поступило 935 млн руб., в 2016 году – 946 млн. Объясняя низкие показатели по торгам РЗТ, господин Аверин рассказал, что правительство области проводило ряд аукционов, однако они не состоялись из-за отсутствия заявок от участников. По версии заместителя губернатора, те застроенные территории, которые готовила к торгам администрация Нижнего, не привлекают инвесторов из-за невыгодных условий, в том числе высокой стоимости. Представителей Арзамаса Антон Аверин обвинил в том, что муниципалитет сам не передает в правительство заявки предпринимателей. В целом заместитель губернатора возражал против поправок в пользу МСУ, уверяя, что в 2015 году была «обкатка системы», но сейчас она работает нормально. Депутатское большинство в двух комитетах с этим тезисом не согласилось, поддержав позиции городов. Вернувшись на заседание городской думы, Вячеслав Растеряев под аплодисменты сообщил коллегам, что «первый раунд» успешно выигран.

Вопрос о возможном возврате градостроительных полномочий Нижнему Новгороду, Арзамасу и Дзержинску решится на заседании областного заксобрания 24 ноября.

Роман Кряжев, Роман Рыскаль

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...