Кресло Алексея Улюкаева занял Максим Орешкин. Нового министра экономического развития назначил Владимир Путин. Ранее Орешкин занимал пост заместителя министра финансов. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко прокомментировал назначение в беседе с ведущим "Коммерсантъ FM" Маратом Кашиным.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
— Министерство экономического развития возглавил бывший представитель Минфина. Означает ли это, что теперь часть функций МЭР перейдет к Минфину? Будет какая-то ротация этих функций?
— Нет, конечно, это не означает. Но это означает, что закончился затяжной и широко известный в узких кругах конфликт между Минэкономразвития и Минфином. Конечно же, в значительной степени он заложен институционально. Но я хочу заметить, что, например, когда Греф и Кудрин занимали посты руководителей Минэкономразвития и Минфина, то они достаточно гармонично и в дружественной атмосфере взаимодействовали.
— Не все довольны сегодня назначением Орешкина. Например, представитель "Справедливой России" Михаил Емельянов сказал, что Орешкин, конечно, опытный администратор, профессионал, но он действует в интересах финансового капитала, а не реального сектора экономики. С этим вы согласны?
— Это же позиция не экспертная, а политическая.
— Как вы лично оцениваете назначение Орешкина? Каких шагов от него ждете?
— Знаете, во-первых, невозможно было не назначить главу Министерства экономического развития. Традиционно по итогам послания президента дается список поручений, там главный ответственный — Минэкономразвития. Поэтому хорошо, как минимум, что у нас появился министр экономического развития. Второе — хорошо, что закончился конфликт Минэкономразвития и Минфина, который, на мой взгляд, был достаточно деструктивным. Третье — мы предсказывали этот тренд еще и год назад, и в недавнем докладе "Политбюро 2.0" мы снова об этом говорили — идет системная работа Путина по замене старой гвардии молодыми технократами. Собственно, еще одно подтверждение нашей позиции. Что касается содержания конкретной политики, то это, на самом деле, дело не министров, а это все-таки вопрос, по крайней мере, на данный момент, согласования курса внутри "путинского политбюро".
— Экономист Руслан Гринберг в эфире "Коммерсантъ FM" высказал мнение, что назначение Орешкина вовсе не означает, что этот конфликт теперь прекратится. Теперь у Орешкина будут другие функции, другое министерство, он будет тянуть одеяло на себя точно так же, как Улюкаев это делал.
— Понимаете, еще раз, тянуть одеяло на себя можно по-разному. Еще раз напомню пример Грефа и Кудрина, у которых, естественно, были разные интересы, но тем не менее они конструктивно взаимодействовали, друг друга подстраховывали, помогали. Поэтому я думаю, что все-таки то, что снят, в том числе, субъективный психологический момент в отношениях, это тоже важно.
— Надо ли ожидать теперь реформирования Министерства экономического развития? Можно ли ожидать каких-то других еще перестановок в правительстве, на ваш взгляд?
— В реформировании Минэкономразвития как бы я особого смысла не вижу, а перестановки, я думаю, мы завтра целый пакет увидим новых кадровых назначений.
— Этот пакет будет от Орешкина исходить? Или вы связываете это с обращением президента к Федеральному собранию?
— Нет, конечно, я думаю, что завтра и как минимум в течение недели мы увидим еще, так сказать, какие-то дополнительные кадровые решения.